Дело № 5-143/2017
Полный текст изготовлен 04 августа 2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кола 03 августа 2017 года
Судья Кольского районного суда Мурманской области Корепина О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сергеева П.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Сергеева Павла Александровича, <данные изъяты>
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № от <дата>, Сергеев П.А. <дата> в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.1.5 абз.1, п.10.1 абз.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, Х.И.А. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Указанные действия Сергеева П.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
В судебном заседании Сергеев П.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Потерпевший Х.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Диспозицией части второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При рассмотрении дела установлено, что Сергеев П.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, <дата> в 18 часов 20 минут, на <адрес>, в нарушение абз. 1 п. 1.5, абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, потерял контроль над транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Виновность Сергеева П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, карточкой операций с ВУ, согласно которой Сергеев П.А. имеет действующее водительское удостоверение, стаж вождения с <дата>, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <дата> о результатах административного расследования, в ходе которого выявлены признаки административного правонарушения, объяснением потерпевшего Х.И.А. от <дата>, определением № о возбуждении дела об административном происшествии от <дата>, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району от <дата> о произошедшем ДТП, о сообщении из медучреждения о пострадавшем в ДТП, об объединении сообщений, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД по Кольскому району от <дата> о выявлении ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и фототаблицей к нему, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, справкой о ДТП от <дата> с приложением о наличии пострадавших, актом осмотра от <дата> ТС <данные изъяты>, актом об отсутствии недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <дата>, объяснением Сергеева П.А. от <дата>, объяснением М.М.Ю. от <дата>, объяснением П.И.А. от <дата>, объяснением Р.М.Н. от <дата>, объяснением Х.И.А. от <дата>, сообщением ГОБУЗ «МОКБ им. Баяндина» от <дата> в отношении Сергеева П.А., справкой ГОБУЗ Кольская ЦРБ в отношении Х.И.А. от <дата>, справкой копией карты вызова скорой помощи на имя Х.И.А. на место ДТП от <дата>, сообщением ГОБУЗ «МОКБ им. Баяндина» от <дата> в отношении Х.И.А. копией водительского удостоверения Сергеева П.А., фотоматериалами на СД-диске с по факту ДТП.
Согласно заключению эксперта № от <дата> у Х.И.А. выявлены телесные повреждения: <данные изъяты> с учетом представленных мед.данных, расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Судом принимаются представленные письменные документы в качестве доказательств по данному делу, поскольку они отвечают признакам относимости и допустимости, какого-либо нарушения действующего законодательства, допущенного должностными лицами при их составлении, судом выявлено не было.
Оценивая действия водителя Сергеева П.А. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд исходит из того, что установленные в ходе судебного разбирательства нарушения Сергеевым П.А. абз.1 п.1.5, абз.1 п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с произошедшим съездом в кювет и дальнейшим опрокидыванием транспортного средства с последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшему Х.И.А.
Таким образом, вина Сергеева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лицу, привлекаемому к административной ответственности, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида наказания, учитывая совершение грубого административного правонарушения в области дорожного движения, степень тяжести наступивших для потерпевшего последствий, обстоятельства, при которых было совершено административное нарушение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Сергееву П.А. административного наказания в виде административного штрафа.
Определяя размер наказания, судья учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем назначает Сергееву П.А. наказания в виде административного штрафа превышающий установленный санкцией статьи минимальный размер.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░),
░░░/░░░: 5105020765 / 510501001,
░░░░░░░ ░░░░: 044 912 930 00 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░,
░░░: 044705001,
░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 100 000 000 100 05,
░░░░░: 47605101,
░░░: 188 116 300 200 160 001 40.
░░░: №
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░
░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.30, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░