Решение по делу № 12-36/2018 от 23.01.2018

Дело № 12-36/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Город Иваново 21 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Максимовой С.В. и ее защитника – адвоката Костюшева В.Ю., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Н., рассмотрев жалобу адвоката Костюшева В.Ю. в интересах Максимовой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, и решение старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление,-

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Максимова С.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению инспектора, ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. Максимова С.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.н.№, двигаясь в <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на участке проезжей части в районе <адрес> не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» г.н.№ под управлением водителя ФИО5

Решением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Из поданной адвокатом Костюшевым В.Ю. в интересах Максимовой С.В. жалобы следует, что он не согласен с вынесенными инспекторами процессуальными актами. Согласно доводам жалобы, при принятии решения по делу были проигнорированы все собранные доказательства, не дана оценка доводам Максимовой С.В., которая поясняла об изначальном маневре автомашины ФИО5 вправо, а потом повороте налево без предварительного включения левого указателя поворота. При производстве по делу не была проведена автотехническая экспертиза, которая позволила бы определить соответствовали ли действия Максимовой С.В. требованиям Правил дорожного движения РФ.

С учетом изложенного адвокат Костюшев В.Ю. просил постановление инспектора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и решение старшего инспектора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а дело направить в ГИБДД для дополнительной проверки.

В судебном заседании адвокат Костюшев В.Ю. и Максимова С.В. поддержали доводы жалобы и просили суд ее удовлетворить. Защитник, при этом, уточнил свою просьбу к суду по отношению к дальнейшему производству по делу, ходатайствуя о его прекращении за истечением срока давности.

Потерпевший по делу ФИО5, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил. С ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Доводы жалобы проверяются судом на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленным сведениям. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы и заслушав участвующих в судебном заседании лиц суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Пунктами 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривается, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. Максимова С.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.н.№, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» г.н.№ под управлением водителя ФИО5

Из ранее составленного протокола об административном правонарушении в отношении Максимовой С.В. следует, что в 12.10 час. ДД.ММ.ГГГГ года она совершила те же действия, которые приведены в постановлении, выразившиеся в нарушении требований п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, описание действий Максимовой С.В. в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу не содержит указания на элементы состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по которой они квалифицированы и которые заключаются в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

При указанных правовых обстоятельствах вынесенное в отношении Максимовой С.В. постановление о привлечении ее к административной ответственности и решение по жалобе на это постановление не могут быть признаны законными и обоснованными. Они постановлены в нарушение требований ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ и подлежат отмене.

Принимая во внимание то, что на день рассмотрения жалобы адвоката Костюшева В.Ю. истекли сроки давности привлечения Максимовой С.В. к ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о виновности лица решаться не может В связи с этим производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу адвоката Костюшева В.Ю. в интересах Максимовой С.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, которым Максимова Светлана Владимировна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанное постановление оставлено без изменения, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Максимовой С.В. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново Э.А. Богомолов