Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2012 ~ М-1176/2012 от 12.05.2012

                                                                                            Дело 2-1503/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                                                                            «19» июня 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Колесниковой А.В.,

с участием:

истца Павликова В.М.,

ответчика Уразова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Павликова Василия Михайловича к Уразову Сергею Николаевичу, Грищенко Елене Евгеньевичу об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи      

У С Т А Н О В И Л:

Павликов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Уразову С.Н., Грищенко Е.Е. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, произведенного судебным приставом-исполнителем ФИО4

         Истец Павликов В.М. в судебном заседании предоставил суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

         В судебном заседании ответчик Уразов С.Н. не возражал против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.

           Суд, выслушав истца Павликова В.М., ответчика Уразова С.Н. исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         При таком положении, поскольку отказ от иска Павликова В.М. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданским процессуальным Кодексом РФ заявителю разъяснены и понятны, что следует из заявления, то суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ от иска Павликова Василия Михайловича к Уразову Сергею Николаевичу, Грищенко Елене Евгеньевичу об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Павликова Василия Михайловича к Уразову Сергею Николаевичу, Грищенко Елене Евгеньевичу об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья     подпись                        Т.В. Макарова

Копия верна

          Судья                                                                           Т.В. Макарова

          Секретарь                                                                    А.В. Колесникова