Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6554/2011 ~ М-6272/2011 от 13.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Алексея Владимировича к Колымага Антону Сергеевичу о понуждении к исполнению обязательств.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд обязать ответчика заключить с истцом договор купли – продажи 10/138 долей в праве собственности на 11-комнатную коммунальную <адрес> в <адрес> по <адрес>, что соответствует одной жилой комнате площадью 9,50 кв.м. (под №22 согласно поэтажному плану) на условиях, предусмотренных договором о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по цене 300000руб.

Стороны в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Третьякова Алексея Владимировича к Колымага Антону Сергеевичу о понуждении к исполнению обязательств подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Третьякова Алексея Владимировича к Колымага Антону Сергеевичу о понуждении к исполнению обязательств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.

2-6554/2011 ~ М-6272/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Третьяков А.В.
Ответчики
Колымага А.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2011Передача материалов судье
15.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2011Предварительное судебное заседание
18.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
11.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее