Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2013 от 29.01.2013

Дело № 1-24/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «28» февраля 2013 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Глухих Г.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнесергинского района Мартьянова Е.А.,

подсудимого Зубова А.Е.,

защитника адвоката Пономаревой Р.Г., представившей удостоверение № 1568 и ордер № 039407 от 27.02.2013 г. Свердловской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Сухих О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы

уголовного дела № 1- 24/2013 в отношении

Зубова А.Е., <данные изъяты> ранее судимого:

26.12.2007 г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы,

04.03.2008 г. <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с присоединением приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26.12.2007 г. на общий срок 3 года лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 02.12.2010 г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 29.01.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зубов А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

07.12.2012 года около 2.00 часов у Зубова А.Е. находящегося в своей квартире вместе с К.О.А., К.И.А. и А.С.Г., возник умысел на хищение чужого имущества, находящегося в квартире №, расположенной в <адрес>, принадлежащей А.С.Г. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Зубов А.Е., воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, вытащил из кармана одежды А.С.Г. ключ от его квартиры и вышел из дома. При помощи ключа Зубов А.Е. открыл врезной замок на двери квартиры А.С.Г. и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил пластиковый черный ящик стоимостью 750 рублей, в котором находились нож «Вира» стоимостью 90 рублей; нож 18 мм усиленный «Твист-Лок Вира» стоимостью 45 рублей; отвертка 2 в 1 ЕРМАК 3x50 мм стоимостью 12 рублей; отвертки-тестер электрические «Вира» в количестве 2 штук стоимостью 25 рублей за 1 штуку на общую сумму 50 рублей; ножницы по металлу «Вира» стоимостью 225 рублей; молоток слесарный весом 400 г. «Матрикс» стоимостью 187 рублей; набор плоскогубцев из 2 штук стоимостью 285 рублей за набор; рулетка 7,5м х25мм «Матрикс Мастер» стоимостью 160 рублей; набор отверток «Матрикс» в количестве 6 штук, стоимостью 222 рубля за набор; отвертка шлиц 8x200 мм Универсал Фит стоимостью 65 рублей; отвертка шлиц 6x38мм Универсал Фит стоимостью 38 рублей; отвертка «Вира» стоимостью 125 рублей; отвертка Фьюжион РН 2x38мм «Матрикс» стоимостью 36 рублей; отвертка шлиц 6x150мм Универсал Фит стоимостью 51 рубль; отвертка Фьюжион РН 2x150мм «Матрикс» стоимостью 52 рубля; набор отверток Старта в количестве 2 штук стоимостью 80 рублей за набор; угольник столярный KF стоимостью 52 рубля; уровень лазерный стоимостью 600 рублей; диск алмазный отрезной Турбо Матрикс стоимостью 168 рублей и пластиковый ящик черного цвета, в котором находился шуруповерт в корпусе желтого цвета марки «Девальт» с зарядным устройством и запасной аккумуляторной батареей, общей стоимостью 7 800 рублей, принадлежащие О.Б.А. и вместе с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Зубова А.Е. О.Б.А. причинен имущественный вред на общую сумму 11 093 рубля 00 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Зубовым А.Е. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый Зубов А.Е. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, вину он признает полностью, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Также Зубов А.Е. пояснил, что имеет заболевание – туберкулез, а накануне судебного заседания ошпарил лицо кипятком, так как пришел со дня рождения пьяный и упал, вообще спиртное употребляет только по праздникам, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, помогает ему материально, так как халтурит, ребенка навещает, его настоящая сожительница сейчас беременна, в июне 2012 г. в отношении его был установлен административный надзор, почему после этого совершил преступление объяснить не смог.

Защитник Пономарева Р.Г. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, пояснила, что подсудимый получил ее консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайствами, заявленными подсудимыми.

Потерпевший О.Б.А. в судебное заседание не явился, о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела (<данные изъяты>).

Судом установлено, что подсудимый Зубов А.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Зубова А.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья.

Подсудимый Зубов А.Е. совершил тяжкое преступление против собственности, ранее судим за аналогичные преступления тяжкое и небольшой тяжести, за совершение которых ему назначалось наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (<данные изъяты>). По месту жительства Зубов А.Е. характеризуется положительно (<данные изъяты>), участковым уполномоченным - отрицательно (<данные изъяты>), как лицо, на которое неоднократно поступали жалобы от соседей по нарушению общественного порядка, не занятое общественно-полезным трудом и замеченное в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хищение (<данные изъяты>), инкриминируемое ему преступление совершил также в состоянии алкогольного опьянения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, имеет заболевание, ущерб потерпевшему возмещен частично.

Согласно справок психиатра и нарколога ГБУЗ «<данные изъяты>» Зубов А.Е. каким-либо душевным заболеванием или временным психическим расстройством не страдает (<данные изъяты>), однако, состоит на учете в наркологическом кабинете.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты>), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зубова А.Е., является опасный рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору <данные изъяты> районного суда Свердловской области от 04.03.2008 г.

14.06.2012 г. решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении Зубова А.Е. был установлен административный надзор, запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., однако, через непродолжительное время после установления административного надзора (менее 6 месяцев) Зубов А.Е. нарушив запрет в ночное время вышел из дома с целью совершить преступление и похитил имущество потерпевшего О.Б.А.

Учитывая изложенное, а также то, что Зубов А.Е. склонен к совершению правонарушений и преступлений экономической направленности, злоупотребляет спиртными напитками, не занят общественно-полезным трудом, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд полагает, что условное осуждение по настоящему делу, а также назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, является невозможным, и не будет способствовать исправлению и перевоспитанию Зубова А.Е., а также предупреждению совершения им других преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений судом также не установлено, в связи с чем нет оснований для назначения наказания Зубову А.Е. по правилам ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ. Однако, с учетом установленных смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает также ограничения, установленные ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: три стеклянные емкости по 100 мл на поверхности которых имеется этикетка с надписью «Тоник Красного Перца 75%», стеклянная емкость 100 мл на поверхности которой имеется этикетка с надписью «Спирт Этиловый 95», кружка светло синего цвета, семь окурков из-под сигарет «Донской табак», два окурка, на которых отсутствует название сигарет, врезной замок, переданные на хранение в <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу: чемодан в корпусе черного цвета с шуруповертом марки «Девальт» и комплектующими в виде зарядного устройства и запасной аккумуляторной батареи, переданные потерпевшему О.Б.А. на ответственное хранение оставить потерпевшему О.Б.А.

Процессуальные издержки с подсудимого Зубова А.Е. в сумме 1 897 руб. 50 коп. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской     Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зубову А.Е. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Зубову А.Е. исчислять с 28.02.2013 г.

Вещественные доказательства по делу: три стеклянные емкости по 100 мл на поверхности которых имеется этикетка с надписью «Тоник Красного Перца 75%», стеклянная емкость 100 мл на поверхности которой имеется этикетка с надписью «Спирт Этиловый 95», кружка светло синего цвета, семь окурков из-под сигарет «Донской табак», два окурка, на которых отсутствует название сигарет, врезной замок, переданные на хранение в <данные изъяты>, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: чемодан в корпусе черного цвета с шуруповертом марки «Девальт» и комплектующими в виде зарядного устройства и запасной аккумуляторной батареи, переданные потерпевшему О.Б.А. на ответственное хранение оставить потерпевшему О.Б.А.

Процессуальные издержки с Зубова А.Е. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Глухих Г.А.