Решение по делу № 2-3898/2013 ~ м-3773/2013 от 02.12.2013

Дело № 3898/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре Антоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

                 УСТАНОВИЛ :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме № рублей № копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

    Свои исковые требования истец обосновал тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилой площади- квартиры по адресу: <адрес> Соответчик ФИО2 зарегистрированная в указанной квартире, имеет право пользования указанной квартирой, ответчики не вносят, либо частично вносят плату за наем жилья и коммунальные услуги с <дата> года. Их задолженность перед истцом на <дата> составила № рублей № копеек. В соответствии со ст.153,155,156,157 ЖК РФ ответчики обязаны вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяца, и плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам. О необходимости погасить задолженность ответчики уведомлялись истцом письменно, но оплату не произвели. Истец считает, что ответчики нарушили договор найма жилого помещения в одностороннем порядке, в связи с чем обязаны возместить истцу вышеуказанную задолженность.

    Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, иск поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

     Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом уведомлялись, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки суду не сообщили, и дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего: В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такую же обязанность, равную с нанимателем, в соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ несут и члены семьи нанимателя. При этом, как следует из указанных положений ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч.1 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из положений ст.156 ч.2 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. А в соответствии с ч.3 названной ст.ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и <данные изъяты>

    В материалах дела имеется копия финансового лицевого счета № на квартиру по адресу: <адрес> и выписка из домовой книги (л.д.№), из которой следует, что ответчики имеют право пользования квартирой, а ответчик ФИО2 была вселена нанимателем в качестве члена его семьи, в связи с чем ответчики, исходя из вышеназванных положений ст.69 ч.2 ЖК РФ должны нести предусмотренную ст.155 ЖК РФ ответственность за своевременную и в полном объеме оплату квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами солидарно. На л.д. № имеются предоставленные <данные изъяты> данные по указанному лицевому счету, согласно которых, а так же согласно справки на л.д. № полностью подтверждается заявленная истцом сумма задолженности ответчиков. Представленные истцом данные о задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги ответчиками не опровергнуты, рассчитаны с учетом производившихся платежей, возражений от ответчиков по этому поводу в адрес суда не поступило. Доказательств освобождения ответчиков в установленном законом порядке от оплаты квартплаты и коммунальных услуг ответчиками суду не представлено.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков уплаченную по делу государственную пошлину в сумме № рублей № копеек. Данные исковые требования также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А ст.88 ГПК РФ среди судебных расходов называет и госпошлину по делу. На л.д. № имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме № рублей № копеек.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

                 РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> деньги в сумме № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) копеек солидарно.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет уплаченной по делу государственной пошлины деньги в сумме по № (<данные изъяты>) рублей № (<данные изъяты>) с каждого.

Ответчики вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в <адрес> суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> суд в месячный срок.

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>