РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» июля 2016 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4803/16 по иску ОАО «ПТС» к Кубрикову В.В. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ПТС» обратилось в суд с иском к Кубрикову В.В. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №, в соответствие с условиями которого, истец как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение по адресу: <адрес> абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. Во исполнение условий договора, Ресурсоснабжающая организация за период ДД.ММ.ГГГГ. подала Покупателю тепловую энергию на сумму <данные изъяты> рублей. Сведения об объеме поставленной тепловой энергии указаны в справках по потреблению тепловой энергии и теплоносителя. Тарифы на тепловую энергию для потребителей на ДД.ММ.ГГГГ установлены Приказом министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области». Тарифы на тепловую энергию для потребителей на ДД.ММ.ГГГГ установлены Приказом министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области». До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., которые составили <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму основной задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «ПТС» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражают
Ответчик Кубриков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о личном вручении, о причинах неявки суд не известил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО ПТС» (энергоснабжающей организацией) и Кубриковым В.В. (абонентом) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 10-12) 0
Согласно расчету задолженности за отпущенную теплоэнергию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., счетам -фактурам № № сумма, подлежащая оплате по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергией, ответчику были начислены проценты
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей
До настоящего времени задолженность по тепловой энергии ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ПТС» к Кубрикову В.В. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде, удовлетворить.
Взыскать с Кубрикова В.В. в пользу ОАО «ПТС» задолженность по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий подпись Е.А. Головина
Окончательная форма решения суда принята 04 июля 2016г.