Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2021 ~ М-1401/2021 от 30.09.2021

№2-1353/2021 год

УИД 36RS0020-01-2021-002644-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 октября 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием истца Красикова И.В.,

представителя истца Кобелева В.И.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красиков И.В. к ПАО "Сбербанк" об установлении факта принятия наследства, включении денежного вклада в состав наследства, и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Красиков И.В. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк", указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в сумме <данные изъяты> рублей, открытого в Воронежском отделении ПАО «Сбербанк» № <адрес>.

После смерти ФИО2 в установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, родная сестра истца ФИО3 от принятия наследства отказалась.

Истец Красиков И.В. фактически принял наследство после смерти отца Красиков И.В., осуществил его похороны, распорядился его имуществом по своему усмотрению, часть из которого раздал друзьям семьи, часть оставил себе.

Других наследников первой очереди нет, супруга ФИО2 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим истец Красиков И.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО9 состоящего из денежного вклада в сумме <данные изъяты> рублей, открытого в Воронежском отделении ПАО «Сбербанк» № <адрес>.

Истец ФИО2, его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик представитель ПАО "Сбербанк" в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО10 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, (л.д.9).

После смерти ФИО2 в установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство после смерти ФИО2 принял сын ФИО9 Он осуществил похороны отца, распорядился его имуществом по своему усмотрению, часть из которого раздал друзьям семьи, часть оставил себе.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является так же его дочь ФИО3, которая от принятия наследства отказалась (л.д. 16). Супруга ФИО2 –ФИО4 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). Других наследников первой очереди нет.

Факт принадлежности умершему ФИО2 денежного вклада подтверждается сберегательным счетом, открытым в Воронежском отделении ПАО «Сбербанк» № <адрес> (л.д. 18).

Согласно представленным сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.22).

Фактически истец Красиков И.В. принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО2, распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими ему вещами, часть имущества забрал себе.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Красиков И.В. наследства оставшегося после смерти его отца ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Красиков И.В. к ПАО "Сбербанк" об установлении факта принятия наследства, включении денежного вклада в состав наследства, и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад в сумме 33858,88 рублей, открытый в Воронежском отделении ПАО «Сбербанк» № <адрес>.

Признать за Красиков И.В. право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей, открытый в Воронежском отделении ПАО «Сбербанк» № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья :