Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2013 ~ М-169/2013 от 25.01.2013

К делу № 2-169/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                              12 февраля 2013 года    

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Балашовой Л.А..,

с участием помощника прокурора

Тимашевского района Юртова Н.С.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Немову Артуру Юрьевичу о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным и изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Немову Артуру Юрьевичу о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным и изъятии водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения были установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Немов А.Ю. получил водительское удостоверение №<адрес> на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей №ДЗ211389 от 03.08.2004 года. Вместе с тем, медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей транспорта от 06.12.2012 года Немов А.Ю. признан негодным к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Таким образом, после получения справки по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика ухудшилось и в настоящее время он, согласно заключению медицинской экспертной комиссии по освидетельствованию водителей, признан негодным к вождению транспортными средствами. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами, что создает угрозу жизни, здоровью неопределенного круга граждан, в результате чего прокурор Тимашевского района вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Юртов Н.С. поддержал исковые требования и просил суд прекратить действие права Немова Артура Юрьевича на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, а также признать недействительным и изъять водительское удостоверение <адрес>, выданное Немову А.Ю. 24.12.2004 года.

Ответчик Немов А.Ю. в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – МУЗ «Тимашевская ЦРБ», по доверенности Авакян И.А., в зале судебного заседания требования иска поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица – ОГИБДД ОВД по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Тимашевского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что Немов А.Ю. 24 декабря 2004 года получил водительское удостоверение <адрес> на основании медицинской справки ДЗ211389 от 03.08.2004 года.

Как видно из медицинского заключения №0008216, Немов Артур Юрьевич признан негодным к управлению транспортными средствами, так как при прохождении медицинского освидетельствования 06 декабря 2012 года врачом-наркологом Тимашевской ЦРБ на основании медицинских документов Немова А.Ю. в медицинскую карту амбулаторного больного (Вождение) внесена запись о том, что он не годен, так как состоит на учете у нарколога с диагнозом – синдром зависимости от каннабиноидов, начальная стадия.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (заключенной в г. Вене 03.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из вышеуказанных норм закона, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Согласно медицинскому заключению №0008216 экспертной комиссии по освидетельствованию водителей автотранспортных средств Немов А.Ю. признан негодным к управлению транспортными средствами в соответствии с требованиями приказа МЗ РФ от 31.05.1993 года №116.

    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» синдром зависимости от каннабиноидов является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством.

    Таким образом, наличие в настоящее время у Немова А.Ю. водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством, источником повышенной опасности – лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить действие права Немова А.Ю. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, а также признать недействительным и изъять водительское удостоверение <адрес>, выданное Немову А.Ю. 24.12.2004 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2004 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░