Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2016 от 05.04.2016

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Матохиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Евдокимовой Е.А.,

подсудимого – Кондрашова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)

защитника – адвоката Просяник А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Кондрашова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), <данные изъяты>

    ДАТА по ч.3 ст. 158 УК РФ (незаконное проникновение в жилище) на 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; ДАТА условное осуждение отменено, Кондрашов (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) направлен в исправительную колонию общего режима;

    ДАТА по п.п. А,Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.А ч.2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДАТА) на 4 года 6 месяцев лишения свободы; освободился ДАТА по отбытии срока наказания;

    ДАТА по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освободился ДАТА по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДАТА Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении Кондрашова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)И. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. ДАТА при освобождении из мест лишения свободы Кондратов (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее ДАТА к избранному месту жительства, находящемуся по адресу <адрес> «а» в <адрес> и в течение (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) С.Н. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Кондратов (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ДАТА обязан прибыть к избранному им месту пребывания, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному месту пребывания в Центр социальной адаптации, расположенный по <адрес> «а» в <адрес> и на учет в Отдел полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» не встал. После чего, Кондратов (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)Н. уклонялся от административного надзора с ДАТА до ДАТА 17 часов 00 минут, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Кондрашов (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого Кондрашова С.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, в том числе <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Кондрашову (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)Н. наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с применением ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания, вопреки доводам стороны защиты, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кондрашовым (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ и при назначении наказания - не имеется.

Отбывание наказания Кондрашова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондрашова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кондрашова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). под стражей с ДАТА по ДАТА включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Кондрашова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у свидетеля СВИДЕТЕЛЬ –оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья                             Е.Н. Ярусова

1-349/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Евдокимова Е.А.
Ответчики
Кондрашов Сергей Николаевич
Другие
Просяник А.Е.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ярусова Е.Н.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2016Передача материалов дела судье
07.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Провозглашение приговора
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее