Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10767/2015 ~ М-9571/2015 от 03.09.2015

№ 2- 10767\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной О.С. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов

Установил:

Спорное жилое помещение состоит из одной комнаты, общей площадью жилого помещения 37,6 кв.м., расположено по адресу: АДРЕС. Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи на спорную квартиру. Истец в полном объеме выполнила условия договора и перечислил сумму, указанную в договоре, в размере 4765 094,00 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию. Согласно акту приема передачи спорная квартира передана истцу во временное пользование. В соответствии с договором истец является единственным правообладателем на вышеназванную квартиру. Отсутствие у ответчика необходимых документов для регистрации права собственности нарушает права истца, в связи с чем обратился с иском в суд.

Истец, представитель по доверенности в судебное заседание явились, в заявлении на иске настаивали, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик: ОАО «ответчик» представитель по доверенности в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

Третьи лица: "3е лицо", ФГУ "3е лицо2", "3е лицо3", "3е лицо4" в судебное заседание не явились, а дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о его рассмотрении.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи на спорную квартиру(л.д.7-18). Истец в полном объеме выполнил условия договора и перечислила сумму, указанную в договоре, в размере 4765 094,00 руб., что подтверждается копией квитанции и акта от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24-25). Спорное жилое помещение приобретено в том числе за счет заемных средств по кредитному договору с ОАО «наименование(л.д.19-23). Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию. Согласно акту приема передачи спорная квартира передана истцу во временное пользование. В соответствии с договором истец является единственным правообладателем на вышеназванную квартиру.

Спорное жилое помещение прошло технический учет(л.д.27-28), общая площадь с помещениями вспомогательного назначения составляет 38,9кв.м., общая площадь жилого помещения 37,6кв.м., из нее жилая 18,9кв.м.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Савина О.С. выполнила свои обязательства в полном объеме по предварительному договору. Стороны финансовых претензий не имеют, что подтверждается актом об исполнении денежных обязательств.

Поскольку спорное жилое помещение приобретено в том числе за счет заемных средств, необходимо установление обременения в пользу ОАО «наименование».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18825 руб. 47коп., нотариальные расходы в сумме 1200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Савиной О.С. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Обременить в пользу ОАО «наименование» однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Авакумова К.В. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 18825,47 руб., нотариальные расходы в сумме 1200 руб., а всего 20025 (двадцать тысяч двадцать пять) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-10767/2015 ~ М-9571/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савина Ольга Станиславовна
Ответчики
ОАО "494 Управление Начальника Работ"
Другие
ОАО "Сбербанк России"
Министерство обороны Российской Федерации
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
ТУ Росимущества Московской области
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерство обороны РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Подготовка дела (собеседование)
30.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019Дело оформлено
13.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее