Решение по делу № 2-541/2020 ~ М-335/2020 от 15.04.2020

№ 2-541/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 20202 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Диибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина М.Ш. к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения города Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании администрации городского поселения утвердить схему расположения земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллин М.Ш. обратился в суд с иском к администрации МР Давлекановский район РБ, администрации ГО г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ об обязании администрации городского поселения утвердить схему расположения земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № его исковые требования к администрации МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования удовлетворены. В наследственную массу после смерти Ш.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен садовый домик, расположенный в районе <адрес>. и земельный участок, расположенный в районе <адрес>. Он Хамидуллин М.Ш. признан принявшим наследственное имущество после смерти отца - Ш.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ним признано право собственности на садовый домик, распложенный в районе <адрес>. На основании указанного решения суда, он зарегистрировал право собственности на садовый домик, поставил его на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРНП. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию MP <адрес> РБ с заявлением об утверждении схемы расположения характеристик земельного участка, на котором находится садовый домик, дабы поставить земельный участок на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ, согласно которому в согласовании схемы расположения вышеуказанного земельного участка отказано, поскольку согласно правил землепользования и застройки ГП <адрес>, утвержденных решением Совета ГП <адрес> MP <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен в рекреационной территориальной зоне Р-2 (зеленые насаждения общего пользования) и согласно генплану <адрес>, утвержденного решением совета ГП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расположен на территории планируемого городского парка, а все садовые участки в районе оврага «Трубный» подлежат сносу. Его отцу спорный земельный участок был предоставлен как работнику строительного управления <данные изъяты> и с данного времени он открыто и непрерывно пользовался и владел данным имуществом. После смерти отца он также открыто пользуется и владеет и земельным участком и садовым домиком. Считает, что действия администрации по изменению назначения земельного участка нарушают его права, поскольку находящийся в его фактическом пользовании земельный участок в установленном законом порядке не изымался. В северо-восточной части города по оврагу «<данные изъяты>» располагается большое количество садовых участков, на которых расположены садовые домики, часть из них оформлены в собственность граждан, а те, кто не успел ранее оформить свои участки и строения на них, в настоящее время сталкиваются с различными бюрократическими препятствиями. Согласно Архивной выписки из решения исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельного участка под индивидуальные сады строительному управлению № «<данные изъяты>» на основании поступившего ходатайства строительного управления № об отводе земельных участков под индивидуальные сады, было решено поручить комбинату коммунальных предприятий и благоустройства отвести земельный участок площадью 2 га под индивидуальные сады рабочих <данные изъяты> части города по оврагу «<данные изъяты>». Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ним Хамидуллиным М.Ш. было признано право собственности на садовый домик, оставшийся после смерти моего отца. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого деле, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ (действующая до введения в действие ст.39.20 ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами в порядке и на условиях - которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула. Статьей 1 Земельного кодекса РФ закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях ив том же объеме, что и прежний их собственник. Поскольку земельный участок был предоставлен его отцу Хамидуллину Ш.Х. для коллективного садоводства, полагает, что с решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за ним, как за наследником имущества - Ш.X., в судебном порядке возможно признать право собственности на земельный участок на котором располагается садовый дом. Бездействие администрации, выразившиеся в отказе в согласовании границ данного земельного участка и последующей постановки его на кадастровый учет, является незаконным. Согласно ч. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов. В соответствии с пунктом 1 ст. 34 Земельного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. В силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 11.10 ЗК РФ под схемой расположения земельного участка понимается изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного участка, обязаны направлять в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия указанного решения в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета недвижимого имущества и ведения государственного кадастра недвижимости, указанное решение с приложением схемы расположения земельного участка. Сведения, содержащиеся в указанных решении и схеме, подлежат отображению на кадастровых картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц. В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина в месячный срок со дня поступления указанного заявления утверждает и выдает заявителю схему расположения (земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской рации в действовавшей редакции). Само по себе утверждение схемы расположения земельного участка является условием для его постановки на государственный кадастровый учет и дальнейшего решения органом местного самоуправления вопроса о правах гражданина на этот земельный участок. Выполнение этой обязанности не влечет возникновения прав на земельный участок, а также не предопределяет последующее решение органа местного самоуправления в отношении такого земельного участка. Выполнение этой обязанности является необходимым условием для получения кадастрового плана на земельный участок, который включен в перечень необходимых для приобретения прав на земельный участок документов, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (Определение Верховного Суда Российской рации от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, подготовленные кадастровым инженером по его заявлению документы по утверждению схемы расположения земельного участка не утверждены в установленном порядке. Истец полагает, что его права в данном случае ограничены, поскольку ранее данный участок состоял на кадастровом учете и в данном районе располагаются уже оформленные в собственность земельные участки, вид разрешенного использования на которых - для ведения огородничества. На основании изложенного, просит обязать администрацию ГП <адрес> МР <адрес> РБ утвердить схему расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в районе оврага <адрес>; признать за ним Хамидуллиным М.Ш. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в районе оврага «<данные изъяты>» <адрес>

В судебном заседании истец Хамидуллин М.Ш. исковые требования поддержал и показал, что его отцу в ДД.ММ.ГГГГ году на работе в ПМК № выделили садовый земельный участок. Указанным земельным участком пользовались его родители. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году он обращался в суд, в наследственное имущество после смерти отца включены садовый земельный участок и садовый домик, за ним признано право собственности на садовый домик. В ДД.ММ.ГГГГ году приходит из БТИ замеряли участок, делали план. Им сказали ждать, когда будет приватизация. Многие соседи по садовым участкам приватизировали земельные участки.

Представители ответчиков администрации МР Давлекановский район РБ, администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия, оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственность Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Давлеканово и Давлекановскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Хамидуллина М.Ш., исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, а также материалы гражданского дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно статьям 74, 76 Земельного кодекса РСФСР от 1 июля 1970 года земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись предприятиям, организациям и учреждениям в бессрочное пользование в порядке, установленном данным кодексом.

Земельные участки, предоставленные для коллективного садоводства, использовались в соответствии с уставом садоводческого товарищества (статья 77 указанного кодекса).

Аналогичные нормы были воспроизведены в статье 66 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, которые предусматривали, что земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и включали, в том числе земли общего пользования, находящиеся в пользовании садоводческих товариществ. Порядок использования земельных участков в садоводческих товариществах определялся их уставами.

В силу п. 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 9.1 статьи 3 вышеприведенного Федерального закона № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что в случае, если земельныйучасток, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеетправобесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающимиправомпредоставления такого земельногоучастка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

- описание местоположения такого земельногоучастка, подготовленное этим гражданином;

- заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельныйучасток, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно архивной выписки из решения исполкома Давлекановского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отводе земельного участка под индивидуальные сады строительному управлению № «<данные изъяты>» на основании поступившего ходатайства строительного управления № об отводе земельных участков под индивидуальные сады было решено поручить комбинату коммунальных предприятий и благоустройства отвести земельный участок площадью 2 га под индивидуальные сады рабочих <данные изъяты> в северо-восточной части города по оврагу «<данные изъяты>».

Согласно справке Давлекановского территориального участка Белебеевского филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным реестровой книги №, книга № садовый участок зарегистрирован за Хамидуллиным М.Ш. на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан.

Согласно справке Давлекановского территориального участка Белебеевского филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу № специалистом ошибочно внесена запись в реестровую книгу, в алфавитную книгу была внесена запись при проведении технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт был изготовлен, но регистрация правоустанавливающих документов не производилась.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в наследственну массу после смерти Ш.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен садовый домик, расположенный в районе <данные изъяты>. и земельный участок, расположенный в районе <данные изъяты>. За Хамидуллин М.Ш. признан принявшим наследственное имущество после смерти отца Ш.Х,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Хамидуллиным М.Ш. признано право собственности на садовый домик, расположенный в районе <данные изъяты>.

Согласно ответу администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Хамидуллина М.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» дан следующий ответ. Согласно Правилу землепользования и застройки городского поселения город Давлеканово, утвержденному решением Совета городского поселения город Давлеканово № от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок расположен в территориальной зоне Ж4, предназначенной для размещения многоэтажных многоквартирных жилых домов 5 этажей. Размещение садовых участков (разрешенное использование «для ведения садоводства») согласно градостроительным регламентам вышеуказанных Правил, в данной территориальной зоне не предусмотрено. На основании изложенного, в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес> отказано.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого деле, в котором участвуют те же лица.

Статьей 1 Земельного кодекса РФ закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ (действующая до введения в действие ст. 39.20 ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами в порядке и на условиях - которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула.

Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Учитывая, что в собственности истца находится садовый домик суд считает возможным признать за ним право собственности на земельный участок под ним, что позволит обеспечить истцу реализацию его правомочий по свободному владению, пользованию и распоряжению фактически принадлежащим ему недвижимом имуществом, будет способствовать укреплению законности и правопорядка в правоотношениях, складывающихся на рынке недвижимости, а также позволит взимать с истца установленные законом налоги.

Согласно ч. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 34 Земельного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

В силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 11.10 ЗК РФ под схемой расположения земельного участка понимается изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного участка, обязаны направлять в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия указанного решения в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета недвижимого имущества и ведения государственного кадастра недвижимости, указанное решение с приложением схемы расположения земельного участка. Сведения, содержащиеся в указанных решении и схеме, подлежат отображению на кадастровых картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц.

В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина в месячный срок со дня поступления указанного заявления утверждает и выдает заявителю схему расположения (земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ).

Само по себе утверждение схемы расположения земельного участка является условием для его постановки на государственный кадастровый учет и дальнейшего решения органом местного самоуправления вопроса о правах гражданина на этот земельный участок. Выполнение этой обязанности не влечет возникновения прав на земельный участок, а также не предопределяет последующее решение органа местного самоуправления в отношении такого земельного участка. Выполнение этой обязанности является необходимым условием для получения кадастрового плана на земельный участок, который включен в перечень необходимых для приобретения прав на земельный участок документов, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (Определение Верховного Суда Российской рации от 24 декабря 2014 года N 18-КГ14-163).

Подготовленные кадастровым инженером по заявлению истца документы по утверждению схемы расположения спорного земельного участка не утверждены в установленном порядке.

Поскольку в отсутствии схемы расположения земельного участка истец не сможет оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, суд находит его требование об обязании администрации ГП <адрес> утвердить схему расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в районе оврага «<данные изъяты>» <адрес> РБ подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 541/2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.