Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2013 ~ М-495/2013 от 28.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 года                                                                                                         г.Владикавказ

        Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО - Алания Дзугкоева З.Н.

рассмотрев материалы по исковому заявлению Ерошенко А.И. и Ерошенко Р.С. к Ерошенко Д.С., Ерошенко А.С. и АМС г.Владикавказа о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, признании права собственности на 1/2 доли квартиры и устранении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Ерошенко А.И. и Ерошенко Р.С. обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству, Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 30.05.2013 года было вынесено определение об оставлении данного заявления без движения и был предоставлен срок до 14 июня 2013 года, для исправления выявленных недостатков, так как настоящее исковое заявление было подано в нарушение требований ГПК РФ, а именно в соответствии со ст.132 ГПК РФ.

14 июня 2013 года истек срок, предоставленный судом, для исправления недостатков.

В указанный период времени истцы, указанные в определении от 30.05.2013 года недостатки не исправили.

При таких обстоятельствах и на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ вышеуказанное заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО - Алания и подлежит возвращению истцу, так как Ерошенко А.И. и Ерошенко Р.С. в установленный срок не выполнили указания судьи, изложенные в определении Промышленного районного суда от 30.05.2013 года. Настоящее заявление считается неподаным и подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.

Однако, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, ст.224 и 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ерошенко А.И. и Ерошенко Р.С. к Ерошенко Д.С., Ерошенко А.С. и АМС г.Владикавказа о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, признании права собственности на 1/2 доли квартиры и устранении препятствий в пользовании квартирой, вернуть истцам - Ерошенко А.И. и Ерошенко Р.С..

Разъяснить Ерошенко А.И. и Ерошенко Р.С. - возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

СУДЬЯ                                                                                                           ДЗУГКОЕВА З.Н.