Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2021 (2-8524/2020;) ~ М-6981/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-1766/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 марта 2021 года                                                                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной Я. И. к Ренц Е. С., АО «Альфа Банк», Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Останина Я.И. обратилась в суд с иском к Ренц Е.С., АО «Альфа Банк», Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Останиной Я.И. и Ренц Е.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль Mercedes- Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: 2709 2031001613, № кузова: №, цвет: белый. В соответствии с п. 4 договора купли-продажи, покупатель в оплату за транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство поставлено на учет в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми на собственника транспортного средства. С ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства является Останина Я.И. В настоящее время, истец, имея намерение осуществить продажу транспортного средства, осуществил его проверку на официальном сайте ГИБДД и обнаружил, что в отношении транспортного средства имеются запреты на осуществление регистрационных действий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ФИО1 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитора АО «АЛЬФА-БАНК» с должника Ренц Е.С. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ФИО2 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитора МИФНС России № 11 по Пермскому краю с должника Ренц Е.С. Учитывая, что арестованное транспортное средство на момент наложения ареста принадлежало на праве собственности истцу Останиной Я И., наложенный арест нарушает право собственности истца.

    Истец просит освободить от ареста (исключить из описи) автомобиль марки Mercedes-Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: №, № кузова: №, цвет: белый, в отношении которого составлен документ № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; освободить от ареста (исключить из описи) автомобиль марки Mercedes-Benz GLA 250 4МАТIС, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: 2709 №, № кузова: №, цвет: белый, в отношении которого составлен документ № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; возместить истцу за счет бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики (представители ответчиков) в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.119 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов дела следует, Останина Я.И. является собственником транспортного средства: марки Mercedes- Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: №, № кузова: №, цвет: белый, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан АО «Мерседес-Бенц-Рус» (л.д. 22).

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №, собственником транспортного средства Mercedes- Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: №, № кузова: №, цвет: белый, является Останина Я.И. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество и денежные средства в пределах суммы иска 805 443,32 руб., принадлежавшие должнику Ренц Е.С. в пользу АО «Альфа Банк» (л.д.51)

В рамках исполнительного производства №-ИП, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Mercedes- Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: №, № кузова: № (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 в отношении должника Ренц Е.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника в пользу МИФНС № 11 по <адрес> налогов в размере <данные изъяты> руб. (л.д.45-46)

В рамках исполнительного производства №-ИП, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 27.10.2020, а именно: объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Mercedes- Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: №, № кузова: № (л.д.47).

Заявляя настоящий иск, Останина Я.И. сослалась на тот факт, что она является собственником указанного транспортного средства, при этом, имеющиеся запреты не позволяют ей осуществлять права собственника указанного имущества в полном объеме.

Учитывая, что собственником автомобиля марки Mercedes-Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: №, № кузова: №, цвет: белый, является Останина Я.И., наложенные запреты ограничивает ее права как собственника данного имущества, требования Останиной Я.И. об освобождении от ареста в виде запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля марки Mercedes-Benz GLA 250 4MATIC, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2016, № двигателя: №, № кузова: №, цвет: белый, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Возместить Останиной Я. И. за счет средств соответствующего бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   С. С. Лучникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ