Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2011 от 18.04.2011

Дело № 5-314/11-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12 марта 2011 года в 14 часа 50 минут на <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем а/м 1, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на припаркованный у правого края проезжей части дороги автомобиль а/м 2 водитель ФИО1, после чего выехал на тротуар, где совершал наезд на пешехода ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась. В своем ходатайстве указала на принесение ей извинений Лойконеным, возмещение им ущерба, отсутствие к нему претензий. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, справкой о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, фототаблицей, протоколами осмотра т/с, объяснениями ФИО, ФИО1 актом судебно-медицинского исследования, другими материалами дела.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела подтверждается тот факт, что нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Данные нарушения ПДД РФ повлекли за собой причинение потерпевшей ФИО легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности нарушителя, <данные изъяты>, что относится к отягчающим ответственность обстоятельствам, <данные изъяты> наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно: признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного, несмотря на ходатайство потерпевшей и защитника прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в отношении в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку иной вид наказания не удовлетворит целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь