Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2011 ~ М-85/2011 от 20.01.2011

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «Стромкомбанк» к Карасову ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины;

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Стромкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Карасову В.Б., в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 1000000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 256 006 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 189665 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 428 рублей 40 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО КБ «Стромкомбанк» и Карасовым ФИО8 был заключен кредитный договор на сумму 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5% годовых. Во исполнение указанного договора ответчик вышеприведенную сумму получил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 17 и ДД.ММ.ГГГГ с Тимергалеевым Р.Г. были заключены Дополнительные соглашения и , согласно которым срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а также была увеличена процентная ставка по кредиту до 21% годовых. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком в добровольном порядке не погашена, сумма кредита не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Задворнова О.А. (по доверенности) заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив при этом, что экземпляр кредитного договора банком утрачен, однако факт получения кредита ответчиком подтверждается имеющимися у истца заявлением от имени Карасова В.Б. на предоставление потребительского кредита в размере 1000000 рублей, заявлением анкетой от его имени, подписанными им собственноручно, факт подписания которых ответчиком не оспаривается, а также представленными копиями приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ о частичном погашении кредита.

Ответчик Карасов В.Б. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Пинчугов А.А. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований не возражал, вместе с тем пояснил, что указанную задолженность в полном объеме погасить ответчик не имеет материальной возможности.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Стромкомбанк» и Карасовым ФИО8 был заключен кредитный договор на сумму 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5% годовых.

Факт заключения указанного договора подтверждается совокупностью представленных суду материалов, а именно: заявлением от имени Карасова ФИО8 на предоставление потребительского кредита в размере 1000000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением - анкетой от его имени от ДД.ММ.ГГГГ, составленными и подписанными ответчиком Карасовым В.Б. собственноручно, факт подписания которых, стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Во исполнение данного договора на основании расходного кассового ордера ДД.ММ.ГГГГ Карасов ФИО8 получил денежные средства в ООО КБ «Стромкомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 (один миллион) рублей. Подпись в указанном расходном ордере стороной ответчика также не оспаривалась в судебном заседании.

Кроме того, факт наличия кредитных обязательств у ответчика перед банком подтверждается представленными суду приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6926,23 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 516,39 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 516,39 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, свидетельствующими о внесении от имени ответчика Карасова В.Б. денежных средств ООО КБ «Стромкомбанк» в счет погашения процентов и пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени со стороны Карасова В.Б. обязательства по возврату денежных средств в добровольном порядке не исполнены. Доказательств обратного со стороны ответчика суду, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Кроме того, согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу ООО КБ «Стромкомбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом (займом) согласно представленному расчету за период с 01 сентября 2008 года до ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 1 000000 рублей в общей сумме 256 006 рублей 93 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 1 000000 рублей с учетом ранее погашенной пени в размере 114778,61 руб. составляют согласно представленному истцом расчету 189 665 рублей 83 копейки.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Карасова В.Б. подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 256 006 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189665 рублей 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 15428 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Стромкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Карасова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Стромкомбанк» задолженность по договору в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 256 006 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189665 рублей 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 15428 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1002/2011 ~ М-85/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Стромкомбанк"
Ответчики
Карасов Василий Борисович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2011Передача материалов судье
20.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2011Подготовка дела (собеседование)
18.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2011Предварительное судебное заседание
10.05.2011Судебное заседание
17.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2011Дело оформлено
20.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее