Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2015 ~ М-1021/2015 от 12.05.2015

Дело № 2 - 1040 / 2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 08 июня 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

С участием :

истца Цыганова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова Е.И. к ООО «АльпСтрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

                    Установил :

Истец Цыганов Е.И. обратился в суд с иском к ООО «АльпСтрой» с вышеназванными требованиями.

В обосновании иска указав, что 01.09.2014 года между ним и ООО «АльпСтрой» был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Истец, как исполнитель принял на себя обязательства оказать ООО «АльпСтрой» юридическую помощь по представительству интересов во всех государственных, кооперативных и общественных учреждениях, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и административных учреждениях, органах дознания и предварительного следствия по всем вопросам, связанным с деятельностью ООО «АльпСтрой», а Ответчик как Клиент обязался по данному Договору уплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно пунктам 3,4 Договора стоимость услуг Исполнителя в месяц составляет 20 000 рублей. Расчеты между сторонами производятся Клиентом Исполнителю ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца.

В нарушение статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги ответчиком до настоящего времени не оплачены. Задолженность на 06 мая 2015 года составляет 160 000 рублей.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 253,36 рублей. В соответствии со статьями 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ООО «АльпСтрой» в его пользу задолженность по договору оказания услуг в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4253,36 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4485 рублей.

В судебном заседании истец Цыганов Е.И. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель истца Зайчикова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АльпСтрой» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается отчетом о доставке сообщения по электронной почте, указанной ответчиком. Представителя в судебное заседание ООО «АльпСтрой» не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя истца.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что между Цыгановым Е.И. (Исполнитель) с одной стороны и ООО «АльпСтрой» в лице директора Ширмановой Е.В., действующей на основании Устава (Клиент) с другой стороны заключен договор на оказание оказания услуг от 01.09.2014 года.

В соответствии с пунктом 1 Договора Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Клиенту юридическую помощь по представительству интересов во всех государственных, кооперативных и общественных учреждениях, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и административных учреждениях, органах дознания и предварительного следствия по всем вопросам, связанным с деятельностью Клиента.

Пунктами 3,4 Договора предусмотрена стоимость услуг в размере 20 000 рублей, которая оплачивается Клиентом Исполнителю ежемесячно в срок до «25» числа текущего месяца.

Срок действия Договора с 01.09.2014 года по 31.08.2015 года.

Из пояснений истца Цыганова Е.И. следует, что он надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, между тем ответчик нарушил порядок расчет за оказанные услуги, в результате чего по состоянию на 06 мая 2015 года образовалась задолженность в размере 160 000 рублей.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Согласно пункту 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 года N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В.Макеева сформирована правовая позиция о том, что общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что ответчик принял условия и объем услуг юридического характера предоставляемого истцом Цыгановым Е.И. подписав Договор.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств того, что истцом услуги по договору оказаны ненадлежащим образом и ООО «АльпСтрой» произвело оплату оказанных услуг Цыганову Е.И. в соответствии с пунктами 3,4 Договора в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности по Договору за период оказания услуг с 01.09.2014 года по 06 мая 2015 года в размере 160 000 рублей (8 месяцев работы х 20 000 рублей).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, считает его правильным и обоснованным. Поскольку обязательства до настоящего времени ответчиком по Договору не выполнены, следует взыскать проценты в размере 4253,36 рублей исходя из учетной ставки банковского рефинансирования в размере 8,25 %, а также периода просрочки, состоящего из восьми месяцев задержки за каждый месяц начиная с 26 числа (день следующий за оплатой, то есть с 25 числа каждого месяца, установленного договором до 06 мая 2015 года (день составления иска в суд).

Таким образом, общая сумма задолженности по Договору составила 164 253,36 (160 000 рублей сумма основного долга + 4 253, 36 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами).

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда, взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Истцом Цыгановым Е.И. заключен договор оказания юридических услуг с Зайчиковой А.Ю. от 06 мая 2015 года по данному делу, стоимость услуг по которому определена в размере 12 000 рублей. В перечень услуг входит: изучение представленных Клиентом документов и информирование клиента о возможных вариантах решения проблемы, подготовка необходимых документов в суд и осуществление представительства интересов Клиента на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении иска.

С учетом категории сложности гражданского дела, учитывая, что истцу его представителем составлено исковое заявление, а также участие представителя в досудебной подготовке, суд считает, что сумма расходов в размере 12 000 рублей завышена.С ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, в остальной части о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 4 485 рублей, оплаченную при подаче иска в суд, что подтверждается квитанцией л.д.1.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Цыганова Е.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АльпСтрой» в пользу Цыганова Е.И. сумму задолженности по договору оказания услуг от 01.09.2014года в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 253 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 485 рублей. Итого к взысканию 173 738 ( сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать восемь ) рублей 36 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья -подпись