Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3771/2014 ~ М-3354/2014 от 09.10.2014

Гражданское дело №2-3771/2014

Поступило в суд 09.10.2014

                                    ЗАОЧНОЕ        РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 г.                  г. Новосибирск

                             Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                                в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                       Кузнецовой Н.Е.

При секретаре                         Богдановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Петренко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось с иском в суд к Петренко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился Петренко В.Ю. с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 16,99% годовых. Кредитной заявке присвоен номер __. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.

Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.

В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, ее акцепта (ответ Банка, которому адресовано заявление-оферта, о ее принятии). Момент получения Клиентом акцепта собственного заявления-оферты Банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом Банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора Банком, открытия ссудного счета Клиенту и выдачи ему кредита.

В этот же день заявление Ответчика на предоставление кредита акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения Ответчика к общим условиям предоставления кредита физическим лицам кредита «Потребительский кредит», был присвоен номер __, одновременно ответчику был открыт счет.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей в соотвествии с требованиями п. xx.xx.xxxx Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») была зачислена на счет ответчика. Таким образом, ответчик получил сумму кредита в указанную дату.

Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

В соотвествии с общим собранием акционеров Банка xx.xx.xxxx (протокол __) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

Пунктом xx.xx.xxxx Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что Банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по договору.

xx.xx.xxxx между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) __ по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения __ к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Петренко В.Ю..

Согласно выписки из приложения __ к договору уступки прав требований (цессии) __ размер задолженности по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx (дату цессии) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: <данные изъяты>.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Петренко В.Ю. в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по месту жительства ответчика, указанного в заявлении-оферте и согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «За истечением срока хранения» (л.д.33, л.д.54).

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд принял все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судом направлялись запросы в УФМС, Управление Пенсионного фонда с целью выяснения места пребывания ответчиков. Из полученных ответов установлено единственное место регистрации ответчика, куда и было направлено судебное извещение. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ к его извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено:

xx.xx.xxxx между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Петренко В.Ю. был заключен кредитный договор по продукту «Потребительский кредит» на основании заявления-оферты на получение кредита (л.д. 10).

В соотвествии с заявлением-офертой, рассматриваемой как предложение клиента, адресованное банку, в котором достаточно определенно выражается намерение клиента считать себя заключившим кредитный договор с банком, в случае принятия последним предложения. Заявление-оферта содержит все существенные условия кредитного договора. Приложением к заявлению-оферте являются Условия кредитования, график погашения.

В соотвествии с условиями кредитования кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, ее акцепта. Момент акцепта заявление-оферты банком определяется датой указанной уполномоченным лицом банка в момент его фактического получения с проставлением им самой даты, подписи, присвоения номера договора банком и открытия ссудного счета клиенту (л.д. 14-15).

Согласно условиям, изложенным в заявлении-оферте, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 16,99% годовых.

Дата предоставления кредита – xx.xx.xxxx, а также номер, присвоенный кредитному договору с заемщиком – __, указаны в момент акцепта заявления-оферты Петренко В.Ю. уполномоченным сотрудником банка.

В общих условиях предоставления физическим лицам кредита по продукту «Потребительский кредит», графике погашения, являющихся приложением к основным условиям предоставления кредита, изложенным в заявлении-оферте заемщика, установлены срок и порядок возврата кредита по частям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, судом установлено, что между ОАО «Новосибирский инвестиционный банк» и Петренко В.Ю. был заключен кредитный договор, отвечающий требованиям ст. 819-820 ГК РФ.

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором, исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Однако заемщик, взяв на себя обязательства по кредитному договору, их не выполнил, задолженность перед банком не погасил.

Срок исполнения обязательства по кредитному договору истек xx.xx.xxxx года.

Как следует из выписки из приложения __ к договору уступки прав требований __ от xx.xx.xxxx между ОАО «Инвестиционный городской банк» и ООО «ТРАСТ», сумма основного долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.16-17, л.д.18).

Решением общего собрания акционеров ОАО «Инвестиционный городской банк» от 27.09.2010 (протокол №50/10), полное фирменное и сокращенное фирменное наименования банка изменены на Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

В соотвествии с договором уступки прав требования (цессии) __ от xx.xx.xxxx ОАО КБ «Пойдем!» (цедент) передано ООО «ТРАСТ» (цессионарию) право требования к должникам цедента, возникшее из договоров, заключенных между цедентом и должниками (кредитных договоров), согласно перечню. Дата перехода прав требования установлена xx.xx.xxxx. цедент несет ответственность за подлинность и достоверность передаваемых в соответствии с указанным договором документов и гарантирует, что денежные требования к должникам действительны в соотвествии с законодательством Российской Федерации, никому не переданы (не уступлены), не заложены, в споре и под арестом (запретом) не состоят и иным образом не обременены и цедент обладает правом на их передачу (уступку) (л.д. 16-17).

Как следует из выписки из приложения __ к договору уступки прав требований __ от xx.xx.xxxx между ОАО КБ «Пойдем» и ООО «ТРАСТ» <данные изъяты> имеет задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д. 18).

Право требования ООО «ТРАСТ» к Петренко В.Ю. по данному договору соответствует общему размеру задолженности перед ОАО КБ «Пойдем!» по просроченному основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

ООО «ТРАСТ» является юридическим лицом и поставлено на учет xx.xx.xxxx, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 22).

Договор уступки от xx.xx.xxxx заключен уполномоченным лицом (л.д. 23).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требует согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соотвествии со ст. 388 ГК РФ уступка требований кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществляется банковской деятельности, если иное не установлено законом иди договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из п. 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита по продукту «Потребительский кредит» банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентов обязательств по договору. С момента уведомления о состоявшейся уступке права требования, уплата клиентом денежных средств по договору производится по реквизитам нового кредитора, указанным в уведомлении. В остальном условия договора сохраняются в неизменном виде, если между новым кредитором и клиентом не будет достигнуто соглашение об обратном (л.д. 12).

Суд приходит к выводу, что между банком и заемщиком достигнуто соглашение о праве банка произвести уступку права требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора с заемщиком любому лицу без ограничения. Данное условие было согласовано сторонами при заключении кредитного договора. Заемщик данное условие принял, согласился с ним, впоследствии п. 7.4 Общих условий не был признан ничтожным или отменен (изменен) сторонами.

Положение о возможности передачи права требования к заемщику банком любому третьему лицу (п. 7.4 Общих условий) ответчиком оспорено не было. При заключении договора заемщик был согласен с данным условием. До предъявления иска в суд и во время рассмотрения дела судом возражений относительно перехода прав требований от кредитора к ООО «ТРАСТ» от ответчика также не поступало.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Цессионарием – ООО «ТРАСТ» требования действующего законодательства исполнены в полном объеме: истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требований и претензионное требование о погашении задолженности, а также уведомление об обработке персональных данных, предоставленных ОАО КБ «Пойдем!» (л.д. 19 оборот).

Ответчик уведомление и требование о погашении задолженности оставил без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору не погасил. Истцом предъявлены требования к ответчику в пределах, перешедших к нему прав по договору цессии от 03.10.2012, исходя из суммы задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу и процентам. Уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами была предусмотрена условиями кредитного договора. Требований о взыскании с ответчиков суммы пеней, штрафов истцом не заявлены.

В суд ответчиком доказательства исполнения обязательств перед ОАО КБ «Пойдем!» или ООО «ТРАСТ» также не представлено.

Возражений относительно заявленных ООО «ТРАСТ» исковых требований от ответчика также не поступило.

В соотвествии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соотвествии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком и его представителем доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Однако, при проверке расчета задолженности, судом установлено, что истцом общая сумма задолженности подсчитана неверно, т.к. <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как указано истцом.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и сумма уплаченной государственной пошлины за обращение в суд, пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

xx.xx.xxxx__ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата подготовки решения в окончательной форме 30.10.2014 года.

Председательствующий                                           Н.Е. Кузнецова.