Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2011 ~ М-508/2011 от 03.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Нечипорук А.С. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ.

Управление Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее ФНС) обратилось к Нечипорук А.С. с исковыми требованиями о взыскании убытков в сумме 50997,12 рублей, мотивируя тем, что ответчик является единственным учредителем и одновременно директором ООО «Русское поле», в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предпринял мер к погашению задолженности по налогам, образовавшейся в ходе хозяйственной деятельности и не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, по заявлению ФНС производилась процедура банкротства ООО «Русское поле», за что конкурсному управляющему выплачено 46000 руб., и возмещены расходы на процедуру наблюдения и публикации в сумме 4997,12 рублей.

В судебном заседании действующий на основании доверенности представитель истца Малых А.Ф. исковые требования поддержала и суду пояснила, что Нечипорук А.С. является одновременно единственным учредителем и директором ООО «Русское поле», то есть не мог не знать о финансовом положении общества и принимал решения, повлекшие несостоятельность общества. В ходе хозяйственной деятельности у ООО «Русское поле» образовалась задолженность по оплате налогов за 12 месяцев 2007 года в сумме 373000 руб., за 3 месяца 2008 года в сумме 382000 руб., при этом Нечипорук А.С. не предпринял мер к погашению задолженности по налогам. При невозможности удовлетворить требования кредиторов в соответствии с требованиями ст. 10 Закона о банкротстве Нечипорук А.С. не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Русское поле» банкротом, в связи с чем ФНС России был вынужден обратиться в Красноярский арбитражный суд для признания юридического лица банкротом. По заявлению ФНС ООО «Русское поле» было признано банкротом как отсутствующий должник и в отношении него было открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 05 июня 2009 года конкурсное производство в отношении ООО «Русское поле» завершено. Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника возлагается на заявителя, поэтому из бюджета РФ конкурсному управляющему ООО «Русское поле» выплачено вознаграждение в сумме 46000руб., а также были компенсированы расходы по опубликованию сведений о ведении наблюдения в сумме 4997,12 руб.

Ответчик Нечипорук А.С. исковые требования не признал и пояснил, что является единственным учредителем ООО «Русское поле», работал в ООО директором. Банкротство преднамеренным не является. О процедуре банкротства ему было известно, сам в арбитражный суд для признания общества банкротом он не обращался. Полагает, что на основании ст. 10 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вопросы о возмещении затрат по банкротству следовало разрешать арбитражному суду при рассмотрении дела о банкротстве, но не в порядке, какой избрал истец.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-14) единственным учредителем и директором ОО «Русское поле» являлся Нечипорук А.С..

Из определения Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2008 г. установлено, что у ООО «Русское поле» имелась просроченная свыше 3 месяцев задолженность по налоговым платежам в бюджет в сумме 150553,9 руб. (л.д. 15-19).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2009 года отсутствующий должник - ООО «Русское поле» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 20.08.2009 г., конкурсным управляющим утвержден ФИО1, которому утверждено единовременное вознаграждение в сумме 10000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 июня 2009 года (л.д. 18-19) конкурсное производство в отношении ООО «Русское поле» завершено.

07 июля 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Русское поле» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. 13 оборот).

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего), устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ст. 227 Закона о банкротстве Правительство Российской Федерации 21.10.2004 г. приняло постановление № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии с пп. «а» п. 2 постановления № 573 финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Согласно части 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Пунктом 4 постановления Правительства РФ № 506 установлено, что Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Тем самым суд приходит к выводу, что Управление Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю обращалось в арбитражный суд с требованиями о признании отсутствующего должника банкротом правомерно.

Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 21.10.2004 г. № 573 определено, что заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования (п. 2); размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей (п.3).

В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 года № 91 если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что по определению Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа 2009 года (л.д. 20-22) с Федеральной налоговой службы России в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано вознаграждение и расходы за процедуру наблюдения в сумме 50997,12 рублей.

Перечисление средств конкурсному управляющему в сумме 50997,12 рублей подтверждается платежным поручением № от 30.12.2009 года (л.д. 27).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если со░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 124).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 399 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.. 309 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" (░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░: (50997,112– 20000) *3% + 800 ░░░░░░ = 1729,9 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 50997,12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 40101810600000010001, ░░░ 040407001, ░░░ 2455023301, ░░░ 245501001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 182 1 13 03010010000 130, ░░░░░ 04423000000.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1729,9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░