Дело № 24RS-0028-01-2019-002377-50
Дело № 1-360/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2019 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кондрашина П.В.,
при секретаре Боталовой Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.,
подсудимой Грещёвой Е.Г.,
защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Рыбкиной Е.А., представившей ордер № 2293 от 07 августа 2019 года и удостоверение № 1754,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Грещева Е.Г., <данные изъяты>, ранее несудимой, не содержащейся под стражей;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грещёва Е.Г. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка. № 60 в Ленинском районе г.Красноярска от 30 января 2018 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2018 года, Грещёва Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно сведений ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска от 30 января 2018 года о лишении Грещёвой Е.Г. права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ водительское удостоверение Грещёвой Е.Г. было сдано 09 февраля 2018 года, то есть до 12 августа 2019 года она лишена права управления транспортными средствами. Грещёва Е.Г, будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и 04 мая 2019 года около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, понимая и осознавая преступный характер своих действий, так как до этого была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, села на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак №, и действуя умышленно, в нарушение п. 2,7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завела двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, осуществила движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска. 04 мая 2019 года в 01 час 40 минут в районе дома <адрес> Грещёва Е.Г., управляя вышеуказанным автомобилем, была остановлена сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 04 мая 2019 года в 02 часа 03 минуты Грещёва Е.Г., будучи отстраненной сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых выполнила законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Кадышева Н.Г. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Освидетельствование Грещёвой Е.Г. на состояние алкогольного опьянения было проведено с помощью прибора «Alcotest 6810», заводской номер ARAK-2032, и на основании показаний прибора у Грещёвой Е.Г. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,91 мг/л, что согласно данного постановления Правительства РФ превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимая Грещёва Е.Г. с предъявленным обвинением согласилась, виновной себя в инкриминированном ей деянии признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В связи с чем, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Виновность подсудимой Грещёвой Е.Г. считается доказанной материалами дела.
Действия Грещёвой Е.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Грещёвой Е.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Грещёвой Е.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания Грещёвой Е.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности Грещёвой Е.Г., согласно которым она ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В связи с чем, а также с учетом всей совокупности установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой Грещёвой Е.Г. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, так как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грещева Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Грещёвой Е.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 УПК РФ.
Председательствующий П.В. Кондрашин