Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2013 ~ М-722/2013 от 21.11.2013

Дело 2-729/13

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    30 декабря 2013 годаМазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал    --Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре --3, с участием:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуацииУстановил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд:признать действие администрации Молчановского сельсовета -- об отказе во включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным;- обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.В обоснование заявленных, требований в иске указано, что согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, обильного выпадения осадков.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, продолжавшихся длительное время, на территории Молчановского сельсовета --, подполье, расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено. Принимая во внимание факт порчи имущества, они обращались в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, администрацией Молчановского сельсовета -- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, по тем основаниям, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Молчановского сельсовета -- в августе 2013 года.Истцы просят суд признать действия администрации Молчановского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Молчановского сельсовета -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --.Ответчик - глава администрации Молчановского сельсовета -- --4 по существу заявленных требований возражала, указав, что истцы уже включены в список граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просила суд рассмотреть дело без участия стороны ответчика.Третье лицо - Министерство финансов --, возражений по существу заявленных требований не представило, просило рассмотреть дело без их участия.Истцы- --2 Фёдорович, и, --1, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, и не представили суду сведений о причинах неявки, и не просили суд о рассмотрении материалов дела в их отсутствиеПри таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено дело судом в отсутствие стороны ответчика, просившего рассмотрение дела без его участия, стороны истцов.Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с -- на территории Молчановского сельсовета -- было объявлено чрезвычайное положение (далее ЧС).Согласно данным акта осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, происшедшего со -- (далее Акта) представленного истцом в качестве доказательства у истцов не было утрачено имущество.В процессе обследования жилого помещения, расположенного в -- в результате чрезвычайной ситуации - наводнения и обильных осадков, установлено, что подполье обрушено, трескается кирпич у печи.В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы --2, --1 включены в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации под номерами 64 и 65. Данное обстоятельство подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из данного списка.При таких обстоятельствах исковые требования --2, --1 к администрации Молчановского сельсовета --, удовлетворению не подлежат.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований --2 Фёдоровича, --1 к Администрации Молчановского сельсовета -- о признании действия администрации Молчановского сельсовета об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, отказать.Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение одного месяцаСудья Тарасов А.Н.