Определение по делу № 12-83/2016 от 09.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Светлый                                                                                 10 августа 2016 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

ознакомившись с жалобой Малкова ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Светловский городской суд поступила жалоба Малкова Н.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ командира <данные изъяты> УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из обжалуемого постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку правонарушение совершено Малковым Н.В. в г. Калининграде и ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства заявлено не было, жалоба подлежит направлению в Московский районный суд г. Калининграда по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Малкова ФИО5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ командира <данные изъяты> УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, направить в Московский районный суд г. Калининграда по подведомственности.

Судья         А.В. Федотов