Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7436/2015 ~ М-6735/2015 от 18.11.2015

гр. дело №2а-7436/15

строка 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ламонова ФИО4 к ФКУ № УФСИН России по Воронежской области о признании действий (бездействий) оперативных сотрудников при проведении обыскных мероприятий <данные изъяты> г. незаконными, возложении обязанности на руководство УФСИН России по Воронежской области устранить допущенные нарушения закона, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ламонов А. В. обратился в суд с требованиями о признании действий (бездействий) оперативных сотрудников при проведении обыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ незаконными, возложении обязанности на руководство УФСИН России по <адрес> устранить допущенные нарушения закона.

В судебном заседании судом оглашается поступившее по почте ходатайство Ламонова А. В. об отказе от административного иска к ФКУ № УФСИН России по Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный истце Ламонов А. В. на момент рассмотрения административного дела содержится под стражей в ФКУ № УФСИН России по Воронежской области.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в данном случае, отказ от административного иска не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает отказ от административного иска в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, и производство по административному делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску Ламонова ФИО5 к ФКУ № УФСИН России по Воронежской области о признании действий (бездействий) оперативных сотрудников при проведении обыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ г. незаконными, возложении обязанности на руководство УФСИН России по Воронежской области устранить допущенные нарушения закона, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :

гр. дело №2а-7436/15

строка 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ламонова ФИО4 к ФКУ № УФСИН России по Воронежской области о признании действий (бездействий) оперативных сотрудников при проведении обыскных мероприятий <данные изъяты> г. незаконными, возложении обязанности на руководство УФСИН России по Воронежской области устранить допущенные нарушения закона, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ламонов А. В. обратился в суд с требованиями о признании действий (бездействий) оперативных сотрудников при проведении обыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ незаконными, возложении обязанности на руководство УФСИН России по <адрес> устранить допущенные нарушения закона.

В судебном заседании судом оглашается поступившее по почте ходатайство Ламонова А. В. об отказе от административного иска к ФКУ № УФСИН России по Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный истце Ламонов А. В. на момент рассмотрения административного дела содержится под стражей в ФКУ № УФСИН России по Воронежской области.

Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в данном случае, отказ от административного иска не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает отказ от административного иска в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ, и производство по административному делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах административного дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску Ламонова ФИО5 к ФКУ № УФСИН России по Воронежской области о признании действий (бездействий) оперативных сотрудников при проведении обыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ г. незаконными, возложении обязанности на руководство УФСИН России по Воронежской области устранить допущенные нарушения закона, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :

1версия для печати

2а-7436/2015 ~ М-6735/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ламонов Андрей Владимирович
Ответчики
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области
УФСИН России по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация административного искового заявления
18.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии к производству
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее