Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2013 от 28.03.2013

Дело № 5-51/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2013 года                                                                                                                            <адрес>

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова, при секретаре У., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в помещении Осинского районного суда материал об административном правонарушении в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 10 апреля 2012 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 и 20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2013 г. около 01 часа, С., находясь по адресу: <адрес>, в коридоре второго этажа, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, своим поведением нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании С. пояснил, что действительно в коридоре общежития громко выражался нецензурной бранью в ночное время, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении (л. д. 1), из которого усматривается, что С. замечаний по содержанию протокола не имел, объяснениями жителей общежития Г. и В.(л.д.3,4), которые указали на вышеизложенные обстоятельства. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Действия С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как С. 10 апреля 2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает, что С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 20 мин. 28 марта 2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                   Э. Ч. Рыжова