Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2020 от 31.07.2020

1-150/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года г. 3еленогорск         

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора ЗАТО г.Зеленогорска Середа Е.Н.,

подсудимого Тесейко А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Шумкова В.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тесейко А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Зеленогорска Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, с общим образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тесейко А.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности на территории г.Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

27.06.2020 около 17.00 часов Тесейко А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, взяв с собой четыре полимерных пакета и спортивную сумку, на маршрутном автобусе № приехал на остановку маршрутных автобусов «Орловская» <адрес> после чего пешком прошел в район молокозавода, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, далее в сторону теплотрассы ТП №, где в районе опоры электропередач Ф-15 ОП-2, реализуя свой преступный умысел, собрал руками верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, растущих вдоль теплотрассы, которые сложил в имеющиеся при нем полимерные пакеты, их в спортивную сумку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану).

Забрав спортивную сумку с четырьмя полимерными пакетами с собранным им наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть, храня при себе, с целью его дальнейшего личного потребления, Тесейко А.С. приехал к дому № <адрес> <адрес>, где около 19.30 часов спрятал сумку с находящимися в ней пакетами с наркотикосодержащимися частями растения конопля на балконе общего пользования, расположенного на 9 этаже первого подъезда вышеуказанного дома, тем самым незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану).

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут сумка с четырьмя пакетами, наполненными верхушечными частями дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли была обнаружена Зайцевым Е.А., который сообщил в полицию. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята принадлежащая Тесейко А.С. спортивная сумка с четырьмя полимерными пакетами с растительной массой.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного, происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 1365 грамма (в процессе исследования израсходовано по 1г марихуаны в пересчете на постоянную массу от веществ № - №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса (вещества № - №) является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 1361 грамма (в процессе экспертизы израсходовано по 1г марихуаны в пересчете на постоянную массу от веществ №, №, №, №).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров-для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1365 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 100 г, но не более 100 000 граммов.

В судебном заседании подсудимый Тесейко А.С. вину в совершении указанного выше преступления, то есть по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в обвинении дату и время, взяв дома сумку, съездил на поле рядом с Орловкой и набрал там конопли для собственного употребления. Сумку с коноплей спрятал на общем балконе в <адрес>, был замечен жильцами дома.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Тесейко А.С. в совершении вышеуказанного преступления, установлена в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:

- показаниями в суде свидетеля Гусева В.В., из которых следует, что он работает в должности инспектора ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автопатруля. Вечером по указанию дежурного прибыл к дому по <адрес>, где мужчина показал ему спортивную сумку с коноплей, сказав, что эту сумку на общем балконе прятал Тисейко;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Некрасова А.И., из которых следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автопатруля 06 совместно с полицейским Гусевым В.В. В 19.35 часов от ДЧ ОМВД поступило сообщение, что по адресу <адрес> подъезд №, молодые люди лазят по балконам общего пользования верхних этажей. В это время они были на другом вызове, поэтому подъехали по указанному адресу спустя несколько минут к ним обратилась Петухова С.С., которая пояснила, что находясь во дворе своего дома видела, как с балкона общего пользования восьмого этажа первого подъезда на балкон девятого этажа лезет один молодой человек, при этом второй молодой человек находился на балконе восьмого этажа. У перелазившего на балкон парня при себе была объемная сумка. Женщина беспокоилась, что молодые люди могут сорваться вниз. Также Петухова С.С. сообщила, что позвонила своим соседям, проживающим в <адрес> данного дома, чтобы они сверху посмотрели, зачем подростки лазят по балконам. На тот момент уже поступил второй вызов от Зайцева Е.А., проживающего в <адрес>, который сообщил, что на балконе общего пользования девятого этажа первого подъезда <адрес> обнаружил спортивную сумку с растительной массой с характерным запахом конопли. Опросив Петухову С.С., они прошли на девятый этаж, где Зайцев пояснил, что балкон общего пользования девятого этажа со стороны подъезда перекрыт металлической решеткой жителями <адрес> №, где за лифтовой кабиной они хранят личные вещи. После звонка Петуховой о том, что на балкон кто-то залез, он подошел к решетке, перегораживающей балкон общего пользования, где через окно увидел, что с балкона спускаются два парня. Он сходил за ключом, открыл решетку, прошел на балкон, откуда увидел, что эти два парня вышли из подъезда. На балконе он обнаружил спортивную сумку черно-зеленого цвета. Узнав, что сумка не принадлежит соседке, он открыл ее и увидел в ней полимерные пакеты с растительной массой. После этого на площадку девятого этажа поднялся один из парней, им оказался его сосед из <адрес> Тесейко А., который попросил отдать принадлежащую ему (Тесейко) сумку. Зайцев сумку не отдал и Тесейко убежал. На момент прибытия по указанному адресу Тесейко и второго парня на месте уже не было, поэтому они никого не задержали (л.д. 121-123);

- показаниями в суде свидетеля Зайцева Е.А., из которых следует, что он проживает в <адрес> вместе с женой Морозовой И.В., с которой ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились дома. Около 19.30 часов на сотовый телефон Морозовой позвонила соседка из <адрес>, которая пояснила, что со стороны улицы молодой человек лезет с балкона общего пользования 8 этажа на балкон 9 этажа. Так как они проживают на девятом этаже и общий балкон со стороны подъезда у них перекрыт решеткой, где они хранят личные вещи, после чего он побежал на балкон, но там никого не было, а с восьмого этажа лифт поехал вниз. Он вернулся на балкон, где увидел не принадлежащую им спортивную сумку в которой была конопля. Он сказал жене позвонить в полицию, после чего выглянул с балкона и увидел, что из подъезда вышли два молодых человека, один из них одет в шорты, кофту красного цвета и панаму синего цвета, которые сели на скамейку. В этот момент к парням подошла соседка, которая сообщила им, что уже вызвали полицию, после чего один из парней побежал в подъезд. Когда парень поднялся на девятый этаж, то он увидел, что это его сосед Тесейко А., проживающий в <адрес> данного дома. Тесейко был очень взволнован, нервничал, руки тряслись, пояснил, что это его сумка и попросил ее отдать. Он отказался отдавать сумку, после чего Тесейко убежал;

- показаниями в суде свидетеля Морозовой И.В., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с мужем Зайцевым Е.А.. В <адрес> проживает соседка по имени С.. Их квартиры находятся на девятом этаже, где около лифта решеткой огорожен проход к балкону общего пользования, где они хранят личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ в 19.34 часов она и ее супруг находились дома, ей позвонила соседка и сообщила, что со стороны улицы на их балкон залез какой-то парень. Она вместе с мужем вышли на балкон, где обнаружили чужую спортивную сумку черного цвета с зелеными вставками. Открыв сумку, увидели четыре полимерных пакета с травой. Узнав, что сумка не принадлежит С., она позвонила в полицию. С. пояснила, что эта сумка парня, который слез с их балкона, а сейчас находится около подъезда. Она посмотрела с балкона вниз и увидела, что на скамейке у подъезда сидят два парня (один в панаме), к ним подошла С. и что-то сказала, после чего парень в панаме забежал в подъезд. Через несколько минут на 9 этаж поднялся данный парень, это был Тесейко А., проживающий в <адрес>. Тесейко обратился к ее мужу и попросил отдать данную сумку. Ее муж отказался отдавать сумку и Тесейко убежал;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Петуховой С.С., из которых следует, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов она проходила по двору своего дома и увидела, что с балкона восьмого этажа на балкон общего пользования девятого этажа лезет парень, при котором была спортивная сумка большого размера. Она сразу позвонила соседке из <адрес> попросила посмотреть, кто лазит по их балкону. После этого она увидела, что парень спустился на балкон восьмого этажа и через некоторое время они вышли на улицу, сели на скамейку около подъезда. По телефону ей соседка сообщила, что на балконе обнаружили спортивную сумку, в которой находится растительная масса, о чем они сообщили в полицию. Она подошла к парням и сказала, что вызвали полицию. После чего парень, одетый в шорты, кофту красного цвета и панаму, побежал в подъезд, откуда вышел через несколько минут и убежал до приезда сотрудников полиции. От соседей ей стало известно, что это был парень из <адрес> их дома (л.д. 115-117);

- показаниями в суде свидетеля Тесейко В.Г., из которых следует, что ее внук Тесейко А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживает с ней по адресу: <адрес> г.Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на садовом участке, вернулась домой около 16.00 часов, примерно через час Тесейко А.С. ушел из дома взяв спортивную сумку. В этот же день около 22.00 часов к ней пришли сотрудники полиции, спрашивали про внука, сказали, что он залез на чужой балкон;

-    оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Короткого В.А., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ на балконе общего пользования девятого этажа подъезда № <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обнаружена и изъята спортивная сумка с находящимися в ней полимерными пакетами, наполненными -растительной массой с характерным запахом конопли. ДД.ММ.ГГГГ получено заключение специалиста, что данная растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки переданы в СО ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ. В совершении данного преступления подозревался Тесейко А. С., который с места преступления скрылся. Сотрудниками ГКОН были проведены оперативные мероприятия, направленные на установление местонахождения Тесейко А.С., который ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ Тесейко А.С. обратился с явкой с повинной о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, а именно приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) в районе молокозавода <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, а также о хранении приобретенного наркотического средства на балконе девятого этажа первого подъезда <адрес> г.Зеленогорска. Тесейко А.С. собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении обыска по месту жительства Тесейко А.С. по адресу: <адрес>, где в гостиной комнате, обнаружена одежда, а именно шорты трикотажные, вязаная кофта с капюшоном, на которые Тесейко указал, что в них находился в момент совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проверке показаний на месте подозреваемого Тесейко А.С., который добровольно указал остановку в <адрес>, указал свой путь следования и показал место произрастания конопли, расположенное в районе теплотрассы, расположенной между подстанцией молокозавода ИСКРА и озером, где он собирал коноплю. Пройдя по трубам теплотрассы, было обнаружено, что среди произрастающих растений конопли, имеются свежеобломанные верхние части растений (л.д. 129-131);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Седелкиной JI.A., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Тесейко А.С. по адресу: <адрес> <адрес>. Вместе с ней в качестве понятого была приглашена женщина, им разъяснили права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции и Тесейко А.С. они прошли в вышеуказанную квартиру, где в их присутствии в прихожей была обнаружена панама темно-синего цвета, в зале обнаружена кофта вязаная с капюшоном, шорты трикотажные синего цвета с рисунком. Указанные предметы были изъяты следователем и упакованы в полимерные пакеты с пояснительными надписями, в которых все расписались. Следователь составила документ, в котором все расписались. На этом ее участие закончилось (л.д. 127);

-    оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ерк А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Тесейко А.С. по адресу: <адрес>. Вместе с ней в качестве понятого была приглашена женщина, им разъяснили права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции и Тесейко А.С. они прошли в вышеуказанную квартиру, где в их присутствии в прихожей была обнаружена панама темно-синего цвета, в зале обнаружена кофта вязаная с капюшоном, шорты трикотажные синего цвета с рисунком. Указанные предметы были изъяты следователем и упакованы в полимерные пакеты с пояснительными надписями, в которых все расписались. Следователь составила документ, в котором все расписались. На этом ее участие закончилось    (л.д. 128);

- протоколом явки с повинной Тесейко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, где Тесейко А.С. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в районе молокозавода <адрес> <адрес> он нарвал части растения конопля, которые в спортивной сумке принес и спрятал на балконе общего пользования первого подъезда <адрес> (л.д. 147);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Тесейко А.С. указал место совершения преступления, а именно что он собирал коноплю в районе молокозавода, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль теплотрассы ПТ № МУП ТС (л.д.133-138);

Кроме этого, вина Тесейко А.С. подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.35 часов в ДЧ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск поступило сообщение от гражданина Зайцева Е.А., который пояснил, что на балконе общего пользования девятого этажа первого подъезда <адрес> <адрес> им обнаружена спортивная сумка с находящимися в ней полимерными пакетами, наполненными растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.4);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, балкон общего пользования девятого этажа первого подъезда обнаружена спортивная сумка с находящимися в ней четырьмя полимерными пакетами, наполненными растением конопля. С балконного ограждения специалистом на отрезок дактилопленки изъяты микрочастицы (л.д. 17-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (вещества в пакетах № - №), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства составила 1365г (с учетом 4 граммов вещества, израсходованного в процессе исследования)     (л.д. 23);

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены спортивная сумка и четыре полимерных пакета с растительной массой, которая в ходе осмотра перемещена в четыре картонные коробки, снабжены пояснительной надписью, спортивная сумка и четыре полимерных пакета упакованы отдельно (л.д.24-26);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены спортивная сумка, в боковом кармане которой обнаружены две катушки ниток (зеленого и черного цветов) с иглами. Сумка с нитками и иглами упакована в полимерную пленку с пояснительной надписью. Четыре полимерных пакета, упакованы в бумажный пакет с пояснительной надписью (л.д. 39-43);

- вещественным доказательством - спортивная сумка с нитками, хранящаяся у Тесейко (л.д. 103, 108), полимерными пакетами, хранящимися в КХ ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск (л.д. 100)

-    заключением эксперта № ИЗО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса (вещества в пакетах № - №), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства составила 1361 г (с учетом 4 граммов вещества, израсходованного в процессе экспертизы) (л.д.29-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре картонные коробки с растительной массой (л.д. 34-36);

- вещественными доказательствами - четыре картонные коробки с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1365 г (остаток 1357г.) (за вычетом 8г. вещества, израсходованных в процессе экспертиз), находящимися в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 37);    

- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес> месту жительства Тесейко А.С., изъята принадлежащая ему одежда: панама, вязаная кофта с капюшоном, шорты трикотажные (л.д.56-58);

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на отрезке дактилопленки (с микрочастицами, изъятыми в ходе ОМП), имеются текстильные волокна, пригодные для сравнительного исследования. Среди волокон-наложений, представленных на экспертизу на отрезке дактилопленки, обнаружено: два хлопковых волокна темно-розового цвета однородных с хлопковыми волокнами темно-розового цвета, входящими в волокнистый состав материала джемпера, изъятого у Тесейко А.С.; четыре неокрашенных волокна с поверхностной дискретной окраской в синий, темноголубой цвета однородных с неокрашенными хлопковыми волокнами с поверхностной дискретной окраской в синий, темно-голубой цвета, входящими в волокнистый состав материала шорт, изъятых у Тесейко А.С. (л.д. 70-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отрезок дактилопленки, на который изъяты микрочастицы в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79);

- вещественным доказательством - отрезок дактилопленки с микрочастицами, хранящимся в материалах уголовного дела (л.д. 101); трикотажные шорты, кофта с капюшоном и панама – хранящихся у свидетеля Тесейко В.Г. (л.д. 108);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок теплотрассы ТП № МУП ТС, расположенный около опоры электропередач Ф-15 ОП-2, в районе молокозавода по <адрес>, где зафиксировано произрастание растения конопля, а также свежеобломанных верхушечных частей растения конопля (л.д.139-142).

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Тесейко А.С. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной. Приведенные выше доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, своей совокупностью полностью устанавливают место, время и обстоятельства совершенного преступления и вину подсудимого в этом преступлении. Совершение им данного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей, явкой с повинной, протоколами осмотра места происшествия, предметов, а также заключением эксперта, подтверждающего, что растительная масса, которую Тесейко А.С. собрал самостоятельно и для собственного потребления является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 1361г.

Действия подсудимого Тесейко А.С. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Тесейко А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечет применение положений ч.1 ст.62 УК РФ(назначение наказания при смягчающих обстоятельствах предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ-не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания).

Обстоятельств, отягчающих наказание Тесейко А.С., судом не установлено.

Суд не признает установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными и дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории этого преступления на менее тяжкое.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Тесейко А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления каннабиноидов (с вредными для здоровья последствиями). Тесейко А.С. способен в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Тесейко А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время Тесейко А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. Тесейко А.С. наркоманией не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 192-197).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Тесейко А.С. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его вменяемости в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов, на учете у врача психиатра не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности, неработающего, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает правильным, для достижения целей наказания, и справедливым назначить Тесейко А.С. наказание в виде лишения свободы, связанного с испытательным сроком без назначения дополнительных видов наказания, считая, что данное наказание будет способствовать реализации цели наказания и восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного Тесейко А.С. и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тесейко А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если Тесейко А. С. в течение 3 (трех) лет испытательного срока, своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Тесейко А.С. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться в этот гос.орган на регистрацию с периодичностью им установленной; в месячный срок после вступления приговора в силу обратиться на прием к врачу наркологу и при необходимости установленной врачом пройти курс обследования и лечения; в месячный срок после вступления приговора в силу принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Тесейко А.С. отменить и освободить его из-под стражи в зале суда с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства:

-    четыре картонные коробки с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 1365 г (остаток 1357г.) (за вычетом 8г. вещества, израсходованных в процессе экспертиз); четыре полимерных пакета – уничтожить;

-    отрезок дактилопленки с микрочастицами - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 101);

- трикотажные шорты, кофта с капюшоном и панама, спортивная сумка с нитками – оставить по принадлежности Тесейко В.Г.;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Судья: К.М.Жуков