Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-845/2023 ~ М-417/2023 от 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2023                     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-845/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Поповой ФИО5 о взыскании недоимок по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд С/о с административным иском к Поповой Н.Б. о взыскании недоимок по транспортному налогу.

Попова Н.Б., являющаяся в силу ст.19 НК РФ налогоплательщиком, обязана на основании пп.1 п.1 ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения своей обязанности по уплате налога статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.

Попова Н.Б. на основании ст.28 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По данным Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области, полученным в порядке ч.4 ст.85 НК РФ, Попова Н.Б., как собственник т/с Ниссан Мурано, г.н.№, имеет задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 14595 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Поповой Н.Б. задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 14595 рублей 04 копейки.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик Попова Н.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, представила суду платежные документы, подтверждающие добровольное исполнение исковых требований.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и погашением задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства по итогам налогового периода на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ в порядке ст.85 НК РФ.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ст.52 НК РФ определен порядок исчисления налога. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое, в частности, может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок налогоплательщик транспортный налог не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку налог должником не уплачен, налоговым органом в соответствии со ст. 45, 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что Поповой Н.Б. 24.04.2023, то есть в период рассмотрения настоящего дела, погашена задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 15900 рублей, исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку ответчиком добровольное исполнение исковых требований произведено после подачи искового заявления, с него подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождён административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области в удовлетворении исковых требований к Поповой ФИО6 о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2020 год.

Взыскать с Поповой ФИО7, 06.07.1957г.р., уроженки <адрес>, №, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 583 (пятьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                Акинцев В.А.