Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-570/2017 от 06.04.2017

Дело № 12-570/2017

РЕШЕНИЕ

город Калуга 20 апреля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логвиненко ФИО6 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Калуге ФИО2 о прекращении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО16,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 30 марта 2017 года (далее - Постановление) УУП УМВД России по г. Калуге ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО17 прекращено на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, представитель потерпевшей Логвиненко В.И. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить.

ФИО24 Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель потерпевшей ФИО25 Е.В. – адвокат, действующий на основании ордера Логвиненко В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд постановление отменить.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 30 января 2017 года он вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО18 и проведении по данному административному делу административного расследования. В ходе проведения административного расследования установить фактическое местонахождение ФИО19 не представилось возможным. В связи с истечением срока проведения административного расследования, установленного ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, он 30 марта 2017 года вынес постановление о прекращении производство по данному делу об административном правонарушении.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу представителя потерпевшей Логвиненко В.И. подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 8. ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства,, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Данные требования закона УУП УМВД России по г. Калуге ФИО2 при рассмотрении настоящего дела не выполнены.

УУП УМВД России по г. Калуге ФИО2 не учел, что срок проведения административного расследования не является плескательным. Несоблюдение в данном случае срока административного расследования, установленного ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, не является нарушением процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, так как указанное обстоятельство не повлияет на установления факта совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Данные перечень является исчерпывающим и не содержит обстоятельства, исключающего производство по делу ввиду истечения срока административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО20 имели место 31 марта 2016 года, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах Постановление подлежит отмене, как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований с возвращением дела на новое рассмотрение в УМВД России по г. Калуге.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.9 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░