Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2018 ~ М-258/2018 от 16.05.2018

дело № 2-319/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Волковой В.Е.                с участием:

помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

истца Зябко Г.А.

представителя ответчика - адвоката Качкиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зябко Г.А. к Зябко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Зябко Г.А. обратилась в суд с иском о признании Зябко С.В. утратившим право пользования жилым помещением, жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивировала тем, что Зябко Г.А. на основании договора на передачу квартиры в собственности от 17.08.2009 принадлежит на праве собственности жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> Муж – Зябко В.И. отказался от участив в приватизации квартиры, сын – Зябко С.В. не принимал участия в приватизации квартиры. С 4.10.1996 Зябков С.В. в указанной квартире и зарегистрирован в качестве члена семьи. Более 20 лет назад он добровольно выехал из вышеуказанной квартиры, не имеет в ней личных вещей, не производит оплату коммунальных услуг. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилой квартирой. Зябко С.В. отказался добровольно сняться с регистрационного учета, наличие регистрации создает истцу препятствие на получение субсидии.

Истец Зябко Г.А., в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с изменившимися обстоятельствами. Ответчик Зябко С.В., в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Зябков С.В., место жительства которого неизвестно, - адвокат Качкина Л.Н., действующая по ордеру № 48 от 19.06.2018, не возражала против прекращения производству по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица МВД России по Мотыгинскому районе, в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

        определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зябко Г.А. к Зябко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                           судья И.М. Василькова