УИД №72RS0014-01-2020-007783-74
Дело № 2-5915/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Тюмень 22 сентября 2020 г.
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола секретарем Черенько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Федюнину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к наследникам Федюнина Дмитрия Викторовича о взыскании № рублей задолженности по кредитному договору от № №№ за период с № по №.
Протокольным определением от № к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Федюнина Виктора Владимировича - Федюнин Дмитрий Викторович.
До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства наследника Федюнина Дмитрия Викторовича.
Из истребованного в материалы дела наследственного дела №№ следует, что № заведено наследственное дело после умершего № Федюнина Виктора Владимировича.
В материалы дела также представлено свидетельство о праве на наследство по закону от №, выданное врио нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Яковлевой Г.А. - Ермаковой В.А., по наследственному делу №№ (зарегистрировано в реестре №№) в отношении наследственного имущества наследодателя Федюнина Виктора Владимировича, умершего №, наследнику Федюнину Дмитрию Викторовичу на автомобиль Форд FOCUS SE VIN №, № года выпуска.
По данным приобщенного в материалы наследственного дела акта экспертного исследования от № №№, стоимость транспортного средства Форд FOCUS SE VIN №, № года выпуска на дату смерти наследодателя № составляет № рублей.
Иное наследственное имущество не установлено, иные свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (п.2 ст.30 ГПК РФ). В таком случае рассмотрение дела приостанавливается судом до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего.
Несмотря на то, что подсудность определялась истцом по исключительным правилам подсудности - по месту открытия наследства, судом установлено, что истец обратился в суд непосредственно к наследникам должника по кредитному договору, не к наследственному имуществу (по месту открытия наследства) и после значительного истечения сроков для принятия наследства и выдачи единственного свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По данным телефонограммы от №, последним известным местом жительства ответчика Федюнина Дмитрия Викторовича является адрес: №, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Голышмановского районного суда Тюменской области.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что иск изначально предъявлялся к наследникам умершего должника, значительно позднее закрытия наследственного дела, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по последнему известному месту жительства ответчика, как лица, принявшего наследство.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Голышмановский районный суд Тюменской области.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5915/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №№
░░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░> | <░░░░░> |
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░> | <░░░░░> |
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░> | <░░░░░> |
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>