Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-49/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000334-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                          с. Шалинское

                                    Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,

подсудимого – Усова Р.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № 585, ордер №073561,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Усова Романа Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усов Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года, в дневное время, у Усова Р.В., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, он, 12.02.2019 года около 11 часов дня, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung J120F» с абонентским номером №, с установленным программным приложением «<данные изъяты>», с помощью которого, путем СМС- сообщений, договорился о приобретении наркотических средств, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело," в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим указанное программное приложение в целях незаконного сбыта наркотических средств, на сумму 600 рублей.

После осуществления оплаты за наркотическое средство, и, получив СМС-сообщение, в котором был указан адрес закладки (место нахождения наркотического средства), Усов Р.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, 12.02.2019 года в обеденное время суток, находясь в г. Красноярске, пришел по указанному в СМС-сообщении адресу, а именно: <адрес>, где вблизи здания магазина «Пивоварня», расположенного по указанному адресу, около камня, откапав снег, обнаружил наркотическое средство, общей массой 0,237г, согласно заключения эксперта № 271 от 25.02.2019 года, содержащее в своем составе: метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (№)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, упакованное в сверток из полимерного материала со стикером желтого цвета, в котором находились два фрагмента вещества темно-коричневого цвета, которые Усов Р.В., положил в обложку паспорта гражданина РФ на его имя, затем убрал в рюкзак, находящийся при нем и в этот же день 12.02.2019 года на электропоезде, следующим из г. Красноярска, уехал на <адрес> <адрес> <адрес>. По приезду домой, Усов Р.В., наркотическое средство, находящееся у него в рюкзаке, приобретенное им в г. Красноярске, переложил в сумку с документами, которую убрал.

Таким образом, Усов Р.В. незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно его хранить, с целью дальнейшего личного потребления.

17.02.2019 года, в утреннее время суток, Усов Р.В., на электропоезде, следующем до г. Красноярск, уехал на работу, взяв с собой паспорт, со спрятанным в обложке наркотическим средством.

18.02.2019 года в дневное время суток, Усов Р.В., на электропоезде, следующем из г. Красноярска, в 10 часов 20 минут прибыл на ст. Таежный в д. Новосельск Манского района Красноярского края. Следуя до <адрес>, вблизи указанного дома, Усов Р.В. был остановлен сотрудниками полиции ОП № 1 МО МВД России «Уярский», где в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, Усов Роман Владимирович добровольно выдал сверток из полимерного материала внутри которого находилось два фрагмента вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,237 грамм (на момент первоначального исследования массой 0,237 грамм, согласно справке об исследовании № 294 от 18.02.2019 года), согласно заключения эксперта № 271 от 25.02.2019 года, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB (№)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1);

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,2 грамма, но не более 1 грамма наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Усов Р.В. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимым о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Усова Р.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 14.03.2019г. Усов Р.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния в котором его подозревают, не страдал и не страдает. Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Усова Р.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, наличие специальности, а также сведения о состоянии здоровья.

Так, вину в совершении указанного преступления Усов Р.В. признал, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении.

На учёте у врача психиатра и нарколога Усов Р.В. не состоит (л.д. 99, 111, 113).

Подсудимый по месту регистрации и месту жительства участковыми характеризуется удовлетворительно (л.д. 118,119).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Усова Р.В. является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики личности, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих, суд в соответствии с принципом справедливости приходит к выводу о том, что Усову Р.В. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, исходя из принципа справедливости, считает возможным назначить Усову Р.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного ряда обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, принимая во внимание, что в деле имеется информация о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего Усову Р.В. наркотическое средство, по которому указанное наркотическое средство, а также мобильный телефон «Samsung J120F», являющееся вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, также являются вещественными доказательствами, указанные вещественные доказательства следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Усова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Усова Р.В. в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день.

Меру принуждения Усову Р.В. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung J120F», наркотическое средство, содержащее в своем составе:

метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (№)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,217г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.В. Тыченко