Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7394/2014 ~ М-6738/2014 от 11.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Асписов Д.С. к Асписов Д.С., Асписов Д.С. о выделе доли жилого дома в натуре,

у с т а н о в и л :

Асписов Д.С. в <дата> году приобрела 1\4 долю дома, порядок пользования домом сложился уже ранее между всеми совладельцами. Жилой дом, так же как и в настоящее время состоял из трех изолированных помещений – квартир. 1\2 доля принадлежала Асписов Д.С., 1\4 доля Асписов Д.С. (в последующем Асписов Д.С.), 1\4 доля после заключения договора купли-продажи стала принадлежать Асписов Д.С.. В <дата> году Асписов Д.С. осуществила пристройку к жилому дому с соглсия всех совладельцев. Доли совладельцев не изменились. <дата> Раменским городским судом был удовлетворен иск Асписов Д.С. к Асписов Д.С., Асписов Д.С., Асписов Д.С. о выделе в натуре дома, в удовлетворении других требований Асписов Д.С. было отказано. Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Раменского городского суда в части расчета денежной компенсации было изменено. В связи с чем, в настоящее время истица просит выделить принадлежащую ей 1\4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

Ответчица Асписов Д.С., она же представитель по доверенности Асписов Д.С., не возражала в иске.

В судебном заседании представитель истца Асписов Д.С. по доверенности Асписов Д.С. (л.д.6) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения и заслушав мнение ответчицы Асписов Д.С., не находит оснований для отказа в его утверждении.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в соответствии с которым:

1. Выделить в собственность Асписов Д.С. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, состоящую из: в жилом доме лит.А – помещение площадью 12,9 кв.м, в жилой пристройке лит.А7 – помещение площадью 14,6 кв.м, помещение площадью 16,2 кв.м, помещение площадью 3,7 кв.м, в жилой пристройке лит.А3 помещение площадью 9,3 кв.м, всего по дому общей площади жилых помещений <адрес>,7 кв.м, что составляет 48/100 долей. Из служебных строений и сооружений выделяется баня лит.Г3, гараж с погребом лит.Г13.

Выделить Асписов Д.С. и Асписов Д.С. в общую долевую собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого дома в виде: в жилой пристройке лит.А1 помещение площадью 13,4 кв.м, помещение площадью 12,4 кв.м, в жилой пристройке лит.А2 – помещение площадью 13,7 кв.м, помещение площадью 13,3 кв.м, в жилой пристройке лит.А5 помещение площадью 3,3 кв.м, в жилой пристройке лит.А6 – помещение площадью 5,1 кв.м, веранду лит.а2, всего общей площади жилых помещений <адрес>,2 кв.м, что составит 52/100 доли (у Асписов Д.С. – 52/200 долей, у Асписов Д.С. – 52/200 доли). Из служебных строений и сооружений выделяются: сарай лит.Г1, гараж лит.Г2, уборная лит.Г8.

Прекратить право долевой собственности на жилой домпо адресу: <адрес>, между Асписов Д.С. и Асписов Д.С. и Асписов Д.С..

2.В связи с выделом доли Асписов Д.С. в доме в натуре и прекращении ее право долевой собственности на дом, доли Асписов Д.С. и Асписов Д.С. в выделенной им части дома будут составлять: у Асписов Д.С. – 1/2 доля, у Асписов Д.С. – 1/2 доля.

3.Стороны договорились, что бремя судебных расходов несут самостоятельно, компенсации сторонами не взыскиваются.

Производство по делу по иску Асписов Д.С. к Асписов Д.С., Асписов Д.С. о выделе доли жилого дома в натуре - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья