Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-67/2021 от 19.03.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борщева О. А. о замене стороны,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 05.09.2016г. по гражданскому делу № с Месяцева О. В. в пользу ООО «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> № № в размере 1053967 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19469 руб. 84 коп., а всего 1073436 руб. 93 коп. Обращено взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от <дата> транспортное средство – <данные изъяты>) №, П№YC№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 813 600 рублей. Решение вступило в законную силу.

<дата> Борщев О.А. обратился в Красноглинский районный суд с заявлением о замене стороны, поскольку между ним и ООО «АйМаниБанк» был заключен договор цессии.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление Борщева О.А о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно информации с сайта ОСП <адрес>а <адрес> в отношении Месяцева О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24.01.2018г., согласно которого у Месяцева О.В. имеется задолженность в сумме 1073436 руб. 93 коп.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для замены стороны в исполнительном производстве по заявлению вышеуказанного правопреемника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Борщева О. А. о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену ООО КБ «АйМаниБанк» на правопреемника- Борщева О. А..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.