Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-874/2012 ~ М[1]-878/2012 от 06.12.2012

Дело 2(1)-874/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Домкиной Л.А.,

при участии представителя истца Алпатова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к Красношлыковой Н.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Славянка» обратилось в суд иском к Касношлыковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании иска указало, что между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № –... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Славянка» приняло в управление специализированный жилищный фонд военных городков Министерства обороны РФ, в сводный перечень обслуживаемых объектов, вошел дом расположенный по адресу: <адрес>, где ответчик Красношлыкова Н.В. является нанимателем квартиры № В течение длительного времени ответчик Красношлыкова Н.В. проживает в указанном жилом помещении, пользуется коммунальными услугами, но не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги В связи с чем, просит взыскать с Красношлыковой Н.В. в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейку.

В судебном заседании представитель истца Алпатов В.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал иск в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

    Ответчик Красношлыкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, не представила ходатайств об отложении слушания по делу, а также каких-либо возражений по существу заявленных требований.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Оренбургским филиалом ОАО «Славянка» и Красношлыковой Н.В. заключен договор №, согласно которому ОАО «Славянка» обеспечивает предоставление, а Красношлыкова Н.В. - исполнение и оплату жилищно-коммунальных услуг, и проживания на предоставленной ей ОАО «Славянка» жилой площади, принадлежащей Министерству Обороны РФ по адресу: <адрес>. ( л.д.7-8)

По условиям данного договора Красношлыкова Н.В. приняла на себя обязательство вносить ежемесячно плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. ( п.3.1.1 Договора)

По данным расчета задолженности за жилищные и коммунальные услуги за квартиру № в жилом доме № расположенном в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Красношлыковой Н.В. не внесены платежи на сумму ... рублей ... копеек (л.д. 6).

Предоставленные истцом расчеты не вызывают у суда сомнений в своей правоте и достоверности, кроме того правильность расчета не оспорена ответчиком. Поэтому суд при вынесении решения руководствуется указанными расчетами и соответствующими пояснениями представителя истца. При этом ответчик Красношлыкова Н.В. в судебное заседание не явилась, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представила, как и не представила возражений относительно суммы задолженности.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства представленные истцом по данному делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку квартиросъемщик Красношлыкова Н.В. не исполнила своих обязательств по оплате коммунальных услуг, и не предприняла мер к погашению задолженности после получения уведомлений ОАО «Славянка» о погашении задолженности.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей ... копейка.

    Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ

Р Е ШИ Л:

    Иск Открытого акционерного общества «Славянка» к Красношлыковой Н.В. о взыскании суммы - удовлетворить.

     Взыскать с Красношлыковой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» ... ( ...) рубля ... копеек.

    Взыскать с Красношлыковой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» расходы по оплате госпошлины в размере ... ( ...) рублей ... копейка.

    Ответчик Красношлыкова Н.В. вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Панфилова