Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2016 ~ М-998/2016 от 10.03.2016

№ 2-1848/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 11 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     А.В. Калинина,

при секретаре             Ю.Г. Шориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Корнееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Корнееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Газэнергобанк» и Корнеевым Д.В. на основании Заявления на выдачу кредита, в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Газэнергобанк», Тарифами по обслуживанию Кредитных карт заключен кредитный договор присоединения №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику открыт специальный карточный счет и выдана карта Mastercard standard с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, по ставке кредита 24 % годовых (суд отмечает, что в тексте искового заявления допущено указание 22% годовых, что исходя из представленных документов полагает опиской) с ежемесячной уплатой 2% остатка задолженности по кредитной карте. Истец предоставил заемщику кредит на указанную сумму. Договором предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия в части сумм и сроков ежемесячных платежей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение обязательств.

Просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Корнеевым Д.В., взыскать с Корнеева Д.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 88 970, 89 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 869, 13 руб.

Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Корнеев Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Корнеевым Д.В. заключен кредитный договор №ф на предоставление кредитной карты без материального носителя и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен путем оформления ответчиком заявления №ф на выпуск кредитной банковской карты и ознакомления с Правилами предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» (л.д. 17, 50-55).

Во исполнение условий договора ответчику предоставлена кредитная карта Mastercard standard и открыт специальный карточный счет с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, под 24 % годовых, сроком кредитования на 60 месяцев.

Согласно п. 7 Заявления, п. 1.19, 1.27, 7.7 и 6.1 Правил, Банк устанавливает сроки (платежный период) погашения задолженности по кредитному договору до 20 числа (включительно) каждого месяца с ежемесячной уплатой 2% остатка задолженности по кредитной карте.

Согласно п. 6.2 Правил, для погашения задолженности за платежный период Клиент обязуется обеспечить наличие средств на своем счете «до востребования» в банке или внести их в кассу банка (банкомат/терминал с функцией приема наличных) для прямого пополнения специального карточного счета.

Истец свои обязательства, выполнил, предоставив ответчику банковскую карту с лимитом кредитования и денежные средства, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 17 оборот) и выпиской по счету банковской карты (л.д. 21-32).В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается графиком платежей и выпиской по счету в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не производятся (л.д. 21).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7 Заявления, в случае несвоевременного внесения плановой суммы должник обязан уплатить Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно Кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 8.5, 8.6 Правил, в случае неисполнения обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы, на срок более 10 дней, Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплате всех причитающихся процентов за ее использование, неуплаты неустойки, предусмотренных договором, с направлением клиенту соответствующего уведомления с указанием общей суммы задолженности и даты ее погашения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Корнеева Д.В. направлено уведомления банка о досрочном расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита, процентов и пени (л.д. 16, 19-20).

Однако, данное требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение обязательств (л.д. 9-15).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Корнеева Д.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк».

Учитывая положения п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ и вышеприведенные обстоятельства длительного нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора – сроков и сумм возврата кредитных платежей, не поступление их с ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Корнеевым Д.В..

Взыскать с Корнеева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 15.04.2016