№ 4/13-932/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 24 декабря 2015 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Дадаевой М.И., действующей на основании доверенности, адвоката Никифорова Н.И., действующего на основании удостоверения №234 и ордера №87 от 24.12.2015 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Емельяновой Н.Ю. __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Емельянова Н.Ю. осуждена приговором Раменского городского суда Московской области от 23 апреля 2013 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» о т.снвоании ч.рименением ст.64 Республики Башкортостан от 23 декабря 2014 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством, в котором просит применить к ней Федеральный закон от 03.02.2015 года №7-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно ее письменному заявлению, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, оставившей рассмотрение вопроса на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 3 февраля 2015 года №7-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 234.1 «Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ».
Незаконный оборот наркотического средства «героин» (диацетилморфин) был запрещен до вступления в силу указанного Федерального закона, и «героин» (диацетилморфин) внесен как наркотическое средство, в список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Таким образом, указанные изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации, не улучшают положение осужденной. Статьей 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ, а не наркотических средств, за незаконный оборот которых Емельянова Н.Ю. осуждена.
В связи с изложенным, приговор Раменского городского суда Московской области от 23 апреля 2013 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3 февраля 2015 года №7-ФЗ не подлежит.
В силу ст.50 ч.5, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вознаграждение адвоката производится за счет средств федерального бюджета.
Адвокатом Никифоровым Н.И. затрачен 1 день на изучение материала и участие в судебном заседании при рассмотрении указанного ходатайства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Никифорову Н.И., составит ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденной Емельяновой Н.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Выплатить вознаграждение адвокату Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Никифорову Н.И. в размере ... рублей ... копеек за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Емельяновой Н.Ю..
Банковские реквизиты Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты РМ: ИНН: №; КПП №; расчетный счет № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ «Мордовпромстройбанк» ОАО; кор.счет №; ИНН банка №; КПП банка №; БИК банка №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Р.Р. Ибрагимова