Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2012 ~ М-980/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-1720/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Коноваленко О.С.

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пыриной Надежды Львовны,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пыриной Н.Л. Заявление мотивировано тем, что Пырина Н.Л., осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания не привлекалась к дисциплинарной ответственности, не имеет взысканий. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Пыриной Н.Л. административные ограничения, предусмотренные п.1,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный для погашения судимости.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит установить в отношении Пыриной ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на срок, предусмотренный для погашения судимости.

Осужденная Пырина Н.Л. не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. в ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Пырина Н.Л. осуждена приговором от 10 февраля 2009 года по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно которого отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 18 мая 2009 года Пырина Н.Л. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, учитывая, что преступление совершила до вынесения приговора от 10 февраля 2009 года назначено наказание путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 20 мая 2010 года Пырина Н.Л. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней.

11 февраля 2011 года Пырина Н.Л. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, постановление Свердловского районного суда города Красноярска от 20 мая 2010 года об условно-досрочном освобождении отменено, наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Байкитского районного суда Красноярского края от 18 мая 2009 года.

Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2011 года

приговор мирового судьи судебного участка №167 в Эвенкийском муниципальном районе Красноярского края от 11 февраля 2011 года изменен. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по вышеуказанному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Байкитского районного суда от 18 мая 2009 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Байкитского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2011 года (л.д. 5-6), копией приговора Байкитского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2009 года (л.д. 7), копией приговора Байкитского районного суда Красноярского края от 18 мая 2009 года (л.д. 8), копией приговора мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 11 февраля 2011 года (л.д. 9-10).

Согласно характеристики от 08 февраля 2012 года Пырина Н.Л. характеризуется отрицательно (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Пыриной Н.Л. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть на три года, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пыриной Надежды Львовны удовлетворить.

Установить в отношении Пыриной Надежды Львовны родившейся ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на три года в виде административных ограничений:

запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                              Л.Н. Прохорова