Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2010 ~ М-870/2010 от 21.04.2010

Дело № 2-1267/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2010 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Зуева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Зуева Александра Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является наследником по завещанию Зуева Антипа Игнатьевича, умершего дд.мм.гг года 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Вторая половина данного жилого дома в размере 1/2 доли принадлежит его матери - Зуевой Г.М., на основании договора купли-продажи от дд.мм.гг года. Указанный договор удостоверен нотариусом ... и зарегистрирован в органе технической инвентаризации недвижимого имущества. После смерти Зуева А.И. он фактически принял наследство, сохраняет наследственное имущество, производит за свой счет ремонт, осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества. Ему необходимо зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, но размеры площадей в домовладении согласно данным технического паспорта не соответствует договору купли-продажи. Такое несоответствие является следствием переоборудования отопительных приборов и вместо двух отопительных приборов, пришедших в негодность, был установлен один новый отопительный прибор, были снесены перегородки в доме. В результате чего общая площадь дома изменилась на 56,1 кв.м., жилая площадь дома изменилась на 42,8 кв.м. Поскольку истец Зуев А.И. фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, то просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: Красноярский края, ..., ..., ..., ..., включив его в наследственную массу, оставшуюся после смерти Зуева А.И.

В судебном заседании истец Зуев А.И., требования поддержал и подтвердил их основания.

Представитель МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю в суд не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Канского отделения по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в суд не явились, представители письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации ..., Зуева Г.М. в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не известили.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела считает, что требования Зуева А.И. законные, обоснованные и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании после смерти Зуева А.И. дд.мм.гг года (согласно копии свидетельства о смерти) осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., который завещал Зуеву А.И., что подтверждается копией завещания, показанием истца в судебном заседании, сообщением нотариуса Ивановой В.В. НОМЕР от дд.мм.гг года. Вторая половина жилого дома принадлежит Зуевой Галине Михайловне, на основании договора купли-продажи от дд.мм.гг года. Поскольку 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... на день смерти Зуева А.И. принадлежал ему в установленном законом порядке, а также то, что Зуев А.И. фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом: сохраняет его, производит за свой счет ремонт, то его следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Зуева А.И. и признать право собственности за наследником Зуевым Александром Ивановичем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зуева Александра Ивановича - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Зуева Антипа Игнатьевича, умершей дд.мм.гг года, 1/2 доли жилого дома по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 51,6 кв. м, жилой площадью 42,8 кв.м.

Признать право долевой собственности в размере 1/2 доли жилого дома по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., общей площадью 51,6 кв. м, жилой площадью 42,8 кв.м. за Зуевым Александром Ивановичем, дд.мм.гг года рождения в размере 1/2 доли. Инвентарный номер жилого жома: 04:420:002:001336090:0001.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Калинкина И.В.