Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2013 ~ М-466/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-619/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 13 июня 2013 года                         

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

с участием прокурора – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Аббазовой А.В.

представителя МО МВД России «Шарыповский» Щербакова С.В. (по доверенности),

осужденного Гунина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Мурзина В.Д. об установлении административного надзора в отношении Гунина Алексея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Мурзин В.Д. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гунина А.С. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом <адрес> Гунин А.С. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Гунин А.С. Советским районным судом <адрес> освобожден условно-досрочно на срок 1 го<адрес> месяцев 3 дня, состоял на профилактическом учете в МОВД «Шарыповский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы условно-досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения закончился. Решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гунина А.С. был установлен административный надзор, заведено дело административного надзора № на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Гунин А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП, назначен административный штраф <данные изъяты> рублей. После этого к административной ответственности не привлекался, установленные судом административные ограничения не нарушал. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек, дело об административном надзоре было прекращено.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Гунин А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мать Гунина А.С. – ФИО7 обращалась в МО МВД «Шарыповский» по факту причинения ей телесных повреждений и физической боли Гуниным А.С., по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ. В настоящее время Гунин А.С. со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. Гунин А.С. допускает случаи злоупотребления спиртными напитками, временно не работает, подрабатывает случайными заработками, в связи с чем просит суд установить в отношении Гунина А.С. административный надзор и возложить на него ограничения: обязать являться на регистрацию в МО МВД РФ «Шарыповский» три раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы Шарыповского района Красноярского края без уведомления органа осуществляющего надзор, запретить посещать места предназначенные для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Щербаков С.В. (по доверенности) заявленные требования поддержал, и просил суд установить Гунину А.С. административный надзор на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Гунин А.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, просил не возлагать ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как он работает по найму и работа заканчивается позднее 23 часов.

Прокурор возражал против удовлетворения заявления, в связи с отсутствием оснований для установления административного надзора.

Выслушав заявителя, осужденного Гунина А.С., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, а именно если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ приговором Шарыповского городского суда <адрес> Гунин А.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гунин А.С. освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>

Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2012 года Гунин А.С. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13,14).

Решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гунина А.С. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 15-17).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД «Шарыповский» обратилась ФИО9 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Гунина А.С. по факту причинения ей телесных повреждений и физической боли. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано, за отсутствием заявления потерпевшей ФИО7 на основании по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ Гунин А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в размере <данные изъяты> (л.д.10).

По месту жительства Гунин А.С. характеризуется удовлетворительно, что следует из представленной характеристики УУП Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» (л.д.8).

Учитывая характеристику Гунина А.С. по месту жительства, а также то что он один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что оснований предусмотренных ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для установления административного надзора и административных ограничений в отношении Гунина А.С. не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Мурзина В.Д. об установлении административного надзора в отношении Гунина Алексея Сергеевича, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    В.М. Тупаленко