Дело № 2-964/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2013 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Геворкян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Островершенко ФИО5 к Вельмакину ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование иска указано, что между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик взял на себя обязательство вернуть денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской с подписью от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не вернул истцу денежную сумму долга (даже ее часть). На просьбы вернуть денежную сумму взятую у истца в долг отвечает обещаниями, что вернет, но пока у него денег нет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного своего права. При таких обстоятельствах ответчик является должником в обязательстве, возникшем из договора займа отвечающим за его исполнение в полном объеме. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга <данные изъяты> рублей гос. пошлины ; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, и уточнил их, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб..
Ответчик иск признал.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2. ст. 808 ГК РФ, подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик взял на себя обязательство вернуть денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской с подписью от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/.
До настоящего времени ответчик не вернул истцу сумму долга.
Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.
Председательствующий