Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2235/2017 ~ М-1436/2017 от 06.03.2017

<***>

Дело № 2-2235/2017

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2017 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

при участии представителя истца Ивановой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пульникова И.Д. к Костылеву А,Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Пульников И. Д. обратился в суд с иском к Костылеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование требований истец указал, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы денежные средства в размере <***> со сроком возврата на <***> месяцев, то есть до ***. На основании п. 5 договора от *** возврат суммы долга может быть осуществлен досрочно разновеликими долями по желанию заемщика, что подтверждается распиской в приложении ***, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ***. В соответствии с п. 3 договора на сумму займа начисляется проценты в размере <***> % годовых. Согласно п. 4 договора заемщик обязан выплачивать проценты ежемесячно на сумму фактически оставшейся задолженности, что подтверждается приложением *** к договору. Пунктом 6 договора установлены пени в размере <***>% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленные договором сроки ***, *** сумма займа ответчиком возвращена не была. Неоднократные требования истца о необходимости возврата суммы долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в виде основного долга в сумме <***>, проценты в размере <***>, пени в размере <***>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <***>, расходы на оплату услуг представителя в размере <***>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, доверил представление своих интересов в суде представителю.

Представитель истца Иванова О. В., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки по адресу регистрации в соответствии со сведениями Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положению п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суду представлен договор займа от ***, в соответствии с которым Пульников И. Д. передал Костылеву А. Н. в день подписания договора денежные средства в размере <***> в качестве заемных средств, факт передачи денежных средств подтверждается актом передачи.

Пунктом 2 договора установлен срок займа в <***> месяцев. На основании п. 5 договора от *** возврат суммы долга может быть осуществлен досрочно разновеликими долями по желанию заемщика, что подтверждается распиской в приложении ***, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ***. В соответствии с п. 3 договора на сумму займа начисляется проценты в размере <***> процентов годовых. Согласно п. 4 договора заемщик обязан выплачивать проценты ежемесячно на сумму фактически оставшееся задолженности, что подтверждается приложением *** к договору. Пунктом 6 договора установлены пени в размере <***>% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

В установленные договором сроки ***, *** сумма займа ответчиком возвращена не была. Неоднократные требования истца о необходимости возврата суммы долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании установлено и доказательств обратного стороной ответчика не представлено, что сумма займа не возвращена истцу в срок, предусмотренный договором займа.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется перед истцом задолженность по договорам займа в виде основного долга в сумме <***>, которая подлежит взысканию.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию установленные договором займа проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <***>% годовых за период с *** по *** в размере <***>

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа у него также возникла обязанность уплатить истцу пени в размере <***>% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени за период с *** по *** (<***> дней) составляет <***> (<***> х <***>% х <***> дней).

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы на оплату услуг специалистов, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от *** истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <***>, что подтверждено квитанциями от *** ***, от *** *** (л.д. 14-15).

При определении размера подлежащих возмещению расходов по оплате юридической помощи представителя суд учитывает, что представитель истца представлял права и законные интересы истца при подготовке и подаче искового заявления в суд, подготовке дела к судебному разбирательству, участвовал в судебных заседаниях. С учетом характера, сложности и объема рассмотренного дела, требований разумности и справедливости, суд находит необходимым определить сумму подлежащих компенсации ответчиком расходов по оплате услуг представителя в размере <***>.

Из чек-ордера от *** следует, что при обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <***> (л.д.6)

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенных имущественных требований истца в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163098 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 496000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 495 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>