Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2022 ~ М-18/2022 от 10.01.2022

50RS0014-01-2022-000018-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/2022 по иску ФИО2 к ТСН «Луч» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ТСН «Луч» о расторжении договора об электроснабжении, взыскании денежных средств в размере 135000 рублей, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указал, что в ноябре 2019 года заключил с ответчиком договор об электроснабжении потребителей ТСН «Луч». По условиям договора ответчик обязан предоставлять услуги по передаче электрической энергии, а истец оплачивать за потребленную энергию. Для подключения к сетям ТСН «Луч» внесен целевой взнос в размере 135500 рублей. До настоящего времени истец услугами не пользовался, так как ответчик не обеспечил никакого энергораспределяющего устройства на территории, в связи с чем в 2021 году он вынужден присоединиться к энергосетям соседнего ТСН. Истец отказывается от исполнения договора. В адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без внимания. С учетом уточнений просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере 120000 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал. В письменных возражениях на иск указано, что с мая 2019 года истец принят в члены ТСН, в июне 2019 года ответчиком был заключен договор с АО «Мособлэнерго», выданы технические условия для присоединения к электросетям. С целью выполнения работ обратились в ООО «ЭК Московия». После получения коммерческого предложения состоялось общее собрание членов ТСН «Луч», на котором приняли решение о его принятии и определен размер целевого взноса на долевое участие членов товарищества в планируемых работах в размере 130000 рублей. Стоимость услуг и работ по договору составила 71750 рублей. Также с целью выполнения технических условий выполнялись иные работы и закупались строительные материалы. В мае 2020 года осуществлено технологическое присоединение объектов электроэнергетики ТСН «Луч» к электрическим сетям АО «Мособэнерго», и в июне 2020 года заключен договор электроснабжения № с АО «Ивантеевская энергосбытовая компания». Впоследствии ответчиком, имеющим право на предоставление электроэнергии субпотребителям – членам товарищества, заключены с ними договоры об электроснабжении. С истцом такой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, а не в ноябре 2019 года. для целей исполнения решения общего собрания истцом вносились в кассу ТСН «Луч» платежи на сумму 70000 рублей, 20000 рублей, 40000 рублей. при этом платеж 500 рублей относится к взносу на компенсацию расходов товарищества на иные цели, а именно на подсыпку общей дороги и т.д. При этом платежи вносились не самим истцом, а ФИО3 После заключения договора с истцом ответчик добросовестно исполнял взятые на себя обязательства, истцу предоставлялась электроэнергия, и он пользовался ею. В сентябре 2020 года после подсчета фактически понесенных расходов, связанных с организацией системы электроснабжения ТСН, истец получил из кассы товарищества 9334,5 рубля, о чем имеется его расписка. ФИО2 в ноябре 2021 года самовольно без уведомления и без присутствия представителя ТСН произвел фактическое отключение счетчика потребляемой электроэнергии, совершив действия по одностороннему отказу от получения передаваемой ТСН электроэнергией. По настоящее время у истца как члена СНТ имеется задолженность по обязательным платежам. Также истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий ответчиком. Просили в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, и оценив доказательства сторон по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Как предусмотрено ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Материалами дела установлено, что ФИО2 с 2019 года является членом ТСН «Луч». Решением общего собрания членов данного товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №а) принято коммерческое предложение ООО «Энергетическая компания «Московия» и предоставлено председателю на заключение договоров на проектирование и строительство трансформаторной подстанции от лица ТСН «Луч», решено приобрести кабель и отремонтировать линию (607), заказать топографическую съемку просеки, установить размер целевого взноса в 130000 рублей.

Истец принимал участие в общем собрании, голосовал положительно по всем принятым вопросам. Решения общего собрания не оспорены, не отменены и не признаны недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с АО «Мособлэнерго» договор №/МТ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Энергетическая компания Московия» заключены договоры № и № на выполнение комплекса работ по проектированию, закупке оборудования, строительно-монтажных работ по реконструкции электроснабжения ТСН «Луч». Общая стоимость работ составила 717750 рублей. Проектные работы по реконструкции электроснабжения ТСН «Луч» выполнены исполнителем в полном объеме, надлежащем порядке в соответствии с условиями заказчика, о чем составлен акт приемки-сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлэнерго» и ТСН «Луч» подписан акт об осуществлении технологического присоединения №, согласно которому сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №/МТ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Луч» и АО «Ивантеевская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с п.3.2.3 договора потребитель имеет право осуществлять присоединение энергопринимающих устройств субпотребителей в установленном порядке с обязательной установкой и допуском в эксплуатацию приборов учета электрической энергии (мощности).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Монаховым П.А. и ответчиком ТСН «Луч» заключен договор об электроснабжении потребителей ТСН «Луч». Согласно условиям договора, ТСН обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ТСН на праве собственности и/или ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать за потребленную электроэнергию ТСН в порядке, установленном договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил из кассы ТСН «Луч» денежные средства в сумме 9334,5 рублей, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений сторон следует, что данные денежные средства возвращены как неиспользованная часть целевого взноса.

В период с августа 2020 года по ноябрь 2021 года сторонами исполнялся договор электроснабжения, истцу поставлялась электроэнергия, за которую им вносилась плата ответчику, что подтверждается представленными ответчиком платежными документами, и со стороны истца не оспорено, допустимыми доказательствами не опровергнуто.

В подтверждение оплаты договора истцом представлены квитанции к приходному кассовому ордеру. Из квитанций следует, что была произведена оплата в ТСН «Луч» целевого взноса в сумме 70000 рублей (оплата принята от ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей в счет оплаты работ и материалов за прокладку низкой стороны кабеля, 5500 рублей в счет оплаты затрат за организационные услуги, 40000 рублей оплата услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ Монаховым П.А. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора электроснабжения, возврате денежных средств в размере 135500 рублей, так как услугами ТСН не пользовался, и ТСН не понесло никаких расходов, связанных с исполнением обязательств по заключенному договору (л.д.7-8).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу, что указанные в иске денежные средства в сумме 130000 рублей оплачены истцом как членом товарищества в соответствии с решением общего собрания членов ТСН «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ в качестве целевого взноса, и израсходованы в соответствии с целевым назначением. Средства в размере 5500 рублей, также не относятся к оплате по договору об электроснабжении от ДД.ММ.ГГГГ. При этом от исполнения договора электроснабжения истец отказался в одностороннем порядке, что повлекло прекращение действия договора, и отсутствуют основания для его расторжения.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При рассмотрении настоящего дела по существу в пределах предмета и оснований заявленных требований, обстоятельств свидетельствующих о том, что ответчиком были совершены действия, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, не установлено, в связи с чем в иске о компенсации морального вреда также необходимо отказать.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ТСН «Луч» о расторжении договора, взыскании денежных средств необходимо оставить без удовлетворения в полном объеме, в том числе в части требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ТСН «Луч» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                  В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 25.03.2022 года