Решение по делу № 2-330/2014 ~ М-2/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-330/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года                          в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи             Улыбиной Н.А.

при секретаре                         Ухтиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Васильевой М.Г., представителя истца – адвоката Коренюка Д.А.,

ответчика Григорьева А.А.

    гражданское дело по иску Васильевой М.Г. к Григорьеву А.А., Администрации «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                     У С Т А Н О В И Л:

Васильева М.Г. обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к Григорьеву А.А., Администрации «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома № с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование своих требований истец указала, что его дяде по линии отца ФИО1 принадлежало спорное домовладение, право собственности на которое не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, в соответствии с которым, все имущество завещал истцу. Она вступила в управление наследством, приняли меры к его сохранности, обратилась к нотариусу. Однако, отсутствие государственной регистрации права собственности умершего на спорное имущество препятствует оформлению наследственных прав.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить, включить имущество в наследственную массу умершего.

Ответчик Григорьев А.А. возражений по иску не имел, указал, что является сыном умершего, на наследство не претендует, право собственности ФИО1 на домовладение не оспаривает.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил <данные изъяты>

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № умершего ФИО1, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти <данные изъяты>

При жизни ФИО1 принадлежало домовладение состоящее из жилого дома № с надворными постройками, расположенного в <адрес>, в котором он проживал, являлся главой хозяйства, что подтверждается копией похозяйственной книги <данные изъяты> а также справкой, выданной Администрацией Усть-Лужской волости Кингисеппского района № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства <данные изъяты>

Право собственности ФИО1 на домовладение надлежащим образом зарегистрировано не было (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО1 после смерти оставил завещание, которым всё принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество завещал племяннице Васильевой М.Г. <данные изъяты>

Васильева М.Г. приняла наследство в установленный законом срок, обратилась с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Васильевой М.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение: <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, на земельном участке расположен жилой дом №

Таким образом, в ходе заседания суда установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало домовладение, состоящее из жилого дома № с надворными постройками, расположенного в <адрес> Истец является наследником умершего по завещанию, в течение предусмотренного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди ФИО1 Однако, отсутствие государственной регистрации права собственности умершего на спорное имущество препятствует оформлению наследственных прав на указанное домовладение.

Согласно технического паспорта жилой дом № расположен по адресу: <адрес> Жилой дом с сенями, верандой (лит. А,а,а1) имеет площадь <данные изъяты> Имеются надворные постройки: сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), сарай(лит.Г2), гараж (лит.Г3), баня (лит.Г8), сарай (лит.Г9), погреб (лит.Г4), навес (лит.Г5,Г10), колодец (лит.Г6,Г7) (л.д. 10-14). По данным Кингисеппского БТИ самовольных построек не зарегистрировано <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в ходе судебного заседания, бесспорно доказан факт принадлежности умершему спорного домовладения, а также принятие истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а потому исковое заявление подлежит удовлетворению.

Спора по праву собственности не имеется. Истец является наследником умершего по завещанию, принял наследство в срок, предусмотренный законом. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Ответчик Григорьев А.А. от обязательной доли наследственного имущества отказался (<данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    Исковые требования Васильевой М.Г. к Григорьеву А.А., Администрации «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

     Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Васильевой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ, женского пола, <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома № площадью <данные изъяты> с сенями и верандой и надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: