Решение по делу № 1-529/2019 от 09.09.2019

№1-529/2019

УИД 03RS0007-01-2019-010223-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа                      23 октября 2019 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Мингазовой А.А.,

подсудимого Арсланова Р.Р., его защитника – адвоката Хисматуллиной Л.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арсланова Рустема Ринатовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) 19.12.2018 Октябрьским районным судом г.Уфы РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 05.03.2019 Советским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (два эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Снят с учёта 16.05.2019 по отбытии срока наказания;

3) 25.06.2019 Советским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (два эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

4) 23.07.2019 мировым судьёй судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ по ст.319 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Советского районного суда г.Уфы от 25.06.2019, окончательно назначено 140 часов обязательных работ. Не отбытое наказание составляет 140 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсланов Р.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Арсланов Р.Р. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ 17.10.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.10.2018.

Арсланов Р.Р. 13.06.2019 около 12:30 часов, находясь в ... по адресу: ..., тайно похитил принадлежащий указанному магазину товар: лук репчатый, стоимостью 25,13 рублей, макароны «Шебекенские» в количестве 2 штук, стоимостью 48,52 рублей, шницель «Мираторг» в количестве 2 штук, стоимостью 468,76 рублей, масло «Веселый молочник» в количестве 5 штук, стоимостью 431,6 рублей, хлеб «Сайка», стоимостью 15,83 рублей, пиво «Велкопоповецкий козел» в количестве 2 штук, стоимостью 126,64 рублей, корм для кошек «Sheba» в количестве 5 штук, стоимостью 122,8 рублей, колбаса «Монреаль» в количестве 2 штук, стоимостью 556,79 рублей, печенье «Яшкинское» стоимостью 24,21 рублей, на общую сумму 1820,28 рублей без НДС, однако, был задержан сотрудником магазина на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Арсланов Р.Р. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании показаний Арсланова Р.Р. следует, что он после распития спиртного 13.06.2019 около 12:30 часов, находясь в ... набрал к себе в тележку две пачки макарон, две палки колбасы, две банки пива, две упаковки мяса, хлеб, лук, пять пачек масла, пять кормов для кота, пачку печенья, после чего не оплачивая товар, прошёл через кассовую зону, которая не работала на выход, после чего был задержан сотрудниками магазина. В дальнейшем прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.16-18).

Вина Арсланова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе следствия и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что от сотрудника магазина Свидетель №1 ему известно, что 13.06.2019 около 12:28 часов в гипермаркете была попытка кражи товара мужчиной, который прошёл через кассовую зону с тележкой с товарами, не оплатив его. Общая сумма товара составила 1820,28 рублей. После чего были вызваны сотрудники полиции (л.д.58-60).

Из показаний работника ... Свидетель №1 следует, что 13.06.2019 в 12:28 часов он находился на рабочем месте в ... и заметил выходившего из кассовой зоны магазина мужчину, который не оплатил товар. Он остановил данного мужчину и прошёл с ним в служебное помещение, где тот выложил похищенный товар на общую сумму 1820,28 рублей. После чего он вызвал полицию (л.д.66-68).

Из показаний сотрудника полиции Свидетель №2 следует, что 13.06.2019 в 13:10 часов он прибыл в магазин ... в связи с сообщением о попытке хищения товара мужчиной, которым оказался ФИО1, после чего последний был доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств (л.д.63-65).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 13.06.2019 из служебного помещения магазина ... изъяты следующие товары: лук, две упаковки макарон, две упаковки мяса, 5 упаковок масла 2 банки пива, 5 упаковок корма для кошек, хлеб, 2 колбасы, упаковка печенья (л.д.4-6).

Из акта приема-передачи товара на склад и товарных накладных следует, что сумма изъятого из магазина ... товара составляет 1820,28 рублей (л.д.30-38).

Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г.Уфы РБ 17.10.2018 следует, что на 13.06.2019 Арсланов Р.Р. является лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.147).

Таким образом, оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Арсланова Р.Р. в содеянном и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание Арслановым Р.Р. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее неоднократно судим за преступления против собственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного Арслановым Р.Р. преступления и степени общественной опасности и данных о его личности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления Арсланова Р.Р., предупреждение совершения новых преступлений, лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым определить Арсланову Р.Р. вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того с учётом ч.2 ст.61 УК РФ, суд исходит из того, что размер назначаемого наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено судом в общем порядке лишь в связи с наличием возражений от государственного обвинителя, о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Арслановым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору было совершено до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19.12.2018 он подлежит самостоятельному исполнению.

Неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 23.07.2019 подлежит частичному сложению с назначаемым наказанием на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности обвиняемого, а также того, что суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Арсланова Р.Р. под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арсланова Рустема Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного Арсланову Р.Р. наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 23.07.2019, окончательно назначить Арсланову Рустему Ринатовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Арсланову Р.Р. исчислять с 23.10.2019.

Меру пресечения Арсланову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Арсланова Р.Р. под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Арсланова Р.Р. под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19.12.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                 Р.Р. Гайнетдинов