Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2021 (2-6060/2020;) ~ М-4257/2020 от 24.07.2020

Дело №2-376/2021;

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2021 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Шулаковой Е.В., с участием истца Будиковой Л.И., представителя истца Головнева В.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Будиковой Л. И. к Администрации города Перми о внесении изменений в договор безвозмездной передачи комнаты в собственность граждан,

У С Т А Н О В И Л:

Будикова Л. И. обратилась в суд с иском к Администрации города Перми о внесении изменений в договор безвозмездной передачи комнаты в собственность граждан.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали, пояснили, что с требованием о внесении изменений в заключенный договор безвозмездной передачи комнаты в собственность граждан к стороне сделки – Администрации Свердловского района города Перми не обращались.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд в силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что до подачи в суд искового заявления об изменении или расторжении договора истец должен направить соответствующее предложение другой стороне и получить от нее отказ либо дождаться истечения срока, установленного в предложении, договоре или законе.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 и абзацу седьмому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих требование истца к ответчику об изменении договора, истцом не представлено. Поэтому суд приходит к выводу об оставлении требований истца без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Будиковой Л. И. к Администрации города Перми о внесении изменений в договор безвозмездной передачи комнаты в собственность граждан оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня принятия.

Судья И.И.Толмачева

2-376/2021 (2-6060/2020;) ~ М-4257/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Будикова Людмила Ивановна
Ответчики
Администрация г. Перми
Другие
Головлев Виктор Николевич
Павлушина Маргарита Александровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Толмачева Ирина Ивановна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.11.2020Предварительное судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее