Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2013 ~ М-235/2013 от 26.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года судья Дзержинского районного суда красноярского края Павлюкович Т.П.

При секретаре Целишевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Канского отделения 279 к Денежной Надежде Владимировне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России предъявил иск к Денежной Надежде Владимировне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обосновании иска истец указывал, что 24.11.2012 года между истцом и Денежной Н.В. заключен кредитный договор №… согласно которому Денежной Н.В. предоставлен кредит в сумме … рублей под 15,30 процентов годовых.

Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно, последний платеж произведен 13.02.2013 года, однако к погашению задолженности это не привело. Тем самым Денежной Н.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности перед банком в следующих размерах - проценты за пользование кредитом - … рублей, просроченная задолженность по кредиту … рублей, неустойка - … рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно заявления об уменьшении исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 17.07.2013 года в размере … рублей, в том числе основной долг … рублей, госпошлина - … рублей.

В судебном заседании ответчик не явилась. О слушании дела уведомлена надлежащим образом. Исковые требования признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке предусмотренном договоре. В соответствии с п. 4.1и 4.3 кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита «заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1 числа, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с основным кредитом производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора».

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должная была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договора, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 24.11.2011 года между истцом и Денежной Надеждой Владимировной был заключен кредитный договор, согласно которому Денежная Н.В. получила кредит в сумме … рублей под 15, 30 процентов годовых.

Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно, последний платеж произведен 13.02.2013 года, однако к погашению задолженности это не привело. Тем самым истцом допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности перед банком.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Истец предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок банк обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика, поручителей солидарно задолженность по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора.

Суд соглашается с доводами представителя истца в той части, что по кредитному договору от 24.11.2011 года сторонами кредитного договора согласованы условия по сроку и порядку возврата полученного кредита, размеру и порядку возврата полученного кредита. При не надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора банк лишен возможности получить прибыль которую он мог бы получить заключая договор.

Кроме того, размер просроченных платежей, а также срок просрочки, по мнению суда является существенным.

С учетом размера просроченных платежей, и срока просрочки, суд полагает, что кредитный договор подлежит расторжению, а задолженность по кредитному договору взыскана с заемщика.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При подачи иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме … рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 279 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №… ░░ 24.11.2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 279 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 270 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ … ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30101810800000000627 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░7707083893, ░░░04047627, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.