ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Одинцово |
23 апреля 2021 г. |
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Массин Юрий Александрович (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная-51) при секретаре судебного заседания Бабаевой М.Р.к., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика
Нелина Вадима Александровича, родившегося 3 ноября 1989 г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.
по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, Нелин, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления от 17 ноября 2020г. серии ВВВ № за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса срок этот штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нелин в суде вину в правонарушении признал и пояснил, что с момента получения постановления об административного правонарушения неоднократно предпринимал попытки оплатить штраф, однако в связи с технической невозможностью до февраля 2021 г. это сделать не смог. После отображения на портале "Госуслуги" информации об имеющейся задолженности он незамедлительно оплатил названный штраф.
Из постановления от 17 ноября 2020г. серии ВВВ №, что в отношении Нелина вынесено постановление за передвижение, в нарушение Указа Мэра г. Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ, в общественном транспорте г. Москвы без средств индивидуальной защиты.
За совершение данного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.3.18.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, Нелину назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Между тем, согласно удостоверению личности АА №, Нелин является военнослужащим и непрерывно проходит военную службу с мая 2011 г.
В силу ч. 1 ст. 1.1 Кодекса, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих и приравненных к ним лиц, ст. 2.5 Кодекса закрепляет общее правило, согласно которому за административные правонарушения военнослужащие и приравненные к ним лица несут дисциплинарную ответственность, кроме случаев, когда они несут административную ответственность на общих основаниях.
К числу административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 Кодекса, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, ч. 4 ст.3.18.1 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях не относится.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, Нелин, являющийся военнослужащим, не подлежал привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.3.18.1 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях, на общих основаниях и ему не могло быть назначено наказание в виде штрафа.
При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса и вынесении постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.3.18.1 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях, должностными лицами не учтено правовое положение Нелина, как военнослужащего.
В связи с чем в содеянном Нелиным отсутствует состав какого-либо административного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 Кодекса, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 того же Кодекса.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нелина Вадима Александровича, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно |
|
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда |
Ю.А.Массин |
Справка по делу № | ||
1. Правонарушение совершено |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
2. Правонарушение обнаружено |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
3. Протокол об административном правонарушении составлен |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
4. Дело направлено по подведомственности |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
5. Дело поступило в суд |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
6. Рассмотрение дела назначено |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
7. Рассмотрение дела отложено |
нет; | |
8. Срок рассмотрения дела продлён |
нет; | |
9. Разбирательство дела окончено |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
10. Мотивированное постановление составлено |
ДД.ММ.ГГГГ; | |
10. Подчинённость – |
ФСБ | |
Судья |
Ю.А.Массин | |