Решение по делу № 2-1625/2015 ~ М-1553/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-1625-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Голубченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 2 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семенову А.Ю.    о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО Сбербанка России      №*** в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №***, на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО Сбербанка России        №*** с разрешенным лимитом кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Семенов А.Ю. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с п. 1.1 Условия договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Ответчиком бы заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт»№***-П от ДД.ММ.ГГГГ Кредитная карта предназначена для совершения держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств и расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (77920, 75 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита (п.3.4 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, размер неустойки установлен 35,8 % годовых (п.1.7.5.1 Тарифов Банка).

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Семенов А.Ю. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование было оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семенова А.Ю. по счету    банковской карты составляет: <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору; <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по оплате процентов по кредиту; <данные изъяты>. - неустойка за просрочку оплаты кредита.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по счету №***     банковской карты ОАО «Сбербанк России» России    в размере: <данные изъяты>    рублей и, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №***, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал (л.д. 2 ).

Ответчик Семенов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о направлении судебной повестки по месту жительства ответчика. Конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Доказательств отсутствия по месту своего проживания в данный период времени, ответчиком в суд не представлено, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Ю. обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением о выдаче банковской карты Сбербанка России     (л.д.4). На основании данного заявления ответчику была выдана кредитная карта ОАО Сбербанка России №*** с разрешенным лимитом кредита на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с этим, Банком был открыт банковский счет     в валюте РФ- российский рубль. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 17,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты платежа на счет карты в размере суммы обязательного платежа, указанную в отчете (Раздел 4 Условий) (л.д.6-16).

Как следует из материалов дела, ответчик дал обязательство погашать каждую часть кредита согласно Условиям кредитования.

Денежные средства были перечислены Семенову А.Ю. путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет кредитной карты, что подтверждается Выпиской по счету.     В нарушение принятых на себя обязательств, Семенов А.Ю.    ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, то истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование    досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.7). До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, размер неустойки установлен 35,8 % годовых (п.1.7.5.1 Тарифов Банка).

Исходя из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ФИО2 по счету №***     по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет     <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженности по кредитному договору; <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по оплате процентов по кредиту; <данные изъяты>. - неустойка за просрочку оплаты кредита.

На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем, указанная сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истец произвел судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу с истца, с Семенова А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

             Взыскать с Семенова А.Ю.      в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:

        - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору;

        - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. задолженность по оплате процентов по кредиту;

        - <данные изъяты> коп. неустойка за просрочку оплаты кредита;

       - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. расходы по оплате гос. пошлины;

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2015 г.