Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2014 (2-2830/2013;) ~ М-3000/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-267/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 февраля 2014 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Груздевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности произвести оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности произвести оплату коммунальных услуг.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом. О рассмотрении дела без ее участия не просила, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, в суд не представила.

Ответчики Петрова Н.А., Петрова К.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрения дела по существу суду не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО11 к ФИО12, ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности произвести оплату коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Т.Н. Коцур