Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2018 ~ М-252/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года                             г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретарях Салмановой В.Р., Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-279/2018 по исковому заявлению Елисеевой Натальи Викторовны к Елисееву Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Елисеева Н.В. обратилась в суд с иском к Елисееву А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 158547,05 рубля.

В судебные заседания, назначенные на 29.03.2018 и 12.04.2018, истец Елисеева Н.В. не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд.

Ответчик Елисеев А.А. не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица - АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Елисеевой Натальи Викторовны к Елисееву Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Ю.В. Карамзина

        

2-279/2018 ~ М-252/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Елисеева Н.В.
Ответчики
Елисеев А.А.
Другие
АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования "
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Карамзина Ю. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
28.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Судебное заседание
28.02.2018Передача материалов судье
29.03.2018Судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
18.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее