Решение по делу № 2-1241/2013 ~ М-1141/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-1241/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием адвоката: Шишковой О.В.

при секретаре: Запориной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумиловой М. Ю. к Горбунову И. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Разумилова М.Ю. обратилась в суд с иском к Горбунову И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ................, и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Разумилова М.Ю. иск поддержала и пояснила, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 3.09.2008г. По просьбе ответчика, с которым она состояла в фактических семейных отношениях, она зарегистрировала его по месту жительства с 11.11.2008г. 2.10.2010г. они заключили брак, который прекращен 25.12.2012г. С мая 2012г. ответчик в квартире не проживает, так как переехал на постоянное жительство в ................, забрал из квартиры все свои вещи. Участие в оплате коммунальных услуг ответчик не принимает, требований о вселении не заявлял. Основываясь на ч.4 ст. 31 ЖК РФ, просит признать Горбунова И.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Горбунов И.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации в спорной квартире не проживает, что подтверждается актом ДУ № МП «Жилкомсервис» от 24.10.2013г. (л.д.26), место его пребывания суду неизвестно. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Шишкова О.В. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) иск не признала.

Третьи лица Выборова А.А., Разумилова Л.А. обстоятельства, изложенные истицей, подтвердили, исковые требования поддержали.

Третье лицо Баратова Ж.Г. и представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г. Лобня в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте (л.д.21, 24).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разумилова М.Ю. является собственником квартиры, находящейся по адресу: ................, на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 (л.д.7-9), право собственности зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000 (л.д.10, 30).

В квартире по месту жительства зарегистрированы Разумилова М.Ю., Выборова А.А., В. К. В., 2007г. рождения, Р. А. А., 1998г. рождения, Разумилова Л.А., Баратова Ж.Г., а также ответчик Горбунов И.А. – с 11.11.2008г. (л.д.11-12).

Установлено, что ответчик вселен в квартиру с согласия собственника, так как состоял с Разумиловой М.Ю. в фактических семейных отношениях, а со 2.10.2010г. по 23.11.2012г. в зарегистрированном браке (л.д.32).

Из объяснений истца следует, что семейные отношения между сторонами прекращены в мае 2012г., ответчик добровольно покинул жилое помещение в связи с выездом на другое постоянное место жительства, забрал свои вещи, обязательства, связанные с пользованием данным жилым помещением, не исполняет. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик отказался от своих жилищных прав на спорное жилое помещение. Какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами истица отрицает.

В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд полагает возможным признать Горбунова И.А. прекратившим право пользования спорной квартирой, так как исковые требования основаны на законе и доказаны. Оснований для сохранения за ним на определенный срок права пользования квартирой не имеется, так как он добровольно отказался от своих жилищных прав после прекращения семейных отношений.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования о снятии ответчика с регистрационного учета. Данный вывод основан на ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свободчеловека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также на положениях п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N № Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Разумиловой М. Ю. удовлетворить.

Признать Горбунова И. А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .................

Данное решение является основанием для снятия Горбунова И. А. с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: .................

Взыскать с Горбунова И. А. в пользу Разумиловой М. Ю. расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова